Recast, ça pullule : THE débat

chewee-levelu a écrit:

Kenobiv a écrit:

Pour finir, sur l'amalgame entre les recasts et les fan mades. Les 2 pratiques sont en effet illégales sauf que l'une va concurrencer directement la partie légale des productions, tandis que l'autre elle est réellement minoritaire, et dans la plupart des cas elle se résume à une unique réalisation.

Certains ont énuméré les méfaits du recast, et bien aucun ne peut être appliqué au fan made ou il y a acte de vente, sauf le vol d'une licence (et encore suivant certaine législation cela ne s'applique pas). La différence est immense, vous ne trouvez pas?

Faux ...
Le fan made n' a rien d illégal tant qu' une certaine quantité n' est pas depassée ...10 ou 20 ex ... je n' ai plus le chiffre exact ... mais une certaine limitation est tolérée
Au delà effectivement, il faut acquérir une licence ... car on bascule dans le commerce, simplement.

Désolé Chewee mais ca fait parti de la légende urbaine va demander à ceux qui ont tenté du tintin à 1 exemplaire même. Certains ayant droit sont plus tolérants que d'autres c'est tout. En plus sur le fan made ou kit, tu n'as aucun controle de la quantité produite. Donc on peut t'annoncer 10 exemplaires mais c'est peut etre 100 (Je ne parle pas de l'honnete des createurs mais simplement du point de vue des ayant droit quand tu vois circuler un travail, qui peut leur dire, c'est du fan made à 5 ex).

dada06300 a écrit:

madberserk a écrit:un artiste peut créer jusqu'au 18 pièces sans entrer dans l'illégalité

Par curiosité ou est le texte "officiel" qui le dit?

je ne sais plus s'il citait un texte "officiel" ou pas (je viens de le MP) mais l'info vient d'un talentueux sculpteur (THE ONE) du site action-toys. La sculpture est son métier depuis longtemps (format 1\12 surtout) et il se lance dans la commercialisation de ses créations de 12" (de vraies tueries !!! j'ai déjà réservé mon exemplaire de sa 1ere prod' )
Il exposera d'ailleurs une partie de ses créations de HS cet été a New York

plus d'infos en MP si besoin

edit : après discussion avec le sculpteur, c'est bien autorisé dans le cadre du fan made, et donc dans le projet de création de sa vision du perso licencié
copier trait pour trait (un tintin par exemple) rentre dans le cadre du recast et c'est donc illégal oui

un recast qui se permet d'être deux fois plus cher que l'original vous connaissiez ?



http://cgi.ebay.com/Resin-Statue-LOTR-Lord-Rings-Ringwraith-and-Steed-/200608150884?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb52d7564#ht_15565wt_1139

yoking a écrit:un recast qui se permet d'être deux fois plus cher que l'original vous connaissiez ?



http://cgi.ebay.com/Resin-Statue-LOTR-Lord-Rings-Ringwraith-and-Steed-/200608150884?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb52d7564#ht_15565wt_1139

C'est clairement indiqué dans l'annonce : ! No serial numbers marked !

Donc après les acheteurs en font ce qu'ils veulent.

ah mais j'ai jamais dit le contraire, mais c'est assez pathétique de mettre ça à $999

yoking a écrit:ah mais j'ai jamais dit le contraire, mais c'est assez pathétique de mettre ça à $999

Si y'a des guignols pour acheter, il va pas se priver.

Mais bon ce qui est certain c'est qu'aucun collectionneur qui se respecte n'ira acheter ce genre de truc. Je préfère me passer d'une pièce plutôt que d'acheter ce truc. ( j'ai édité :p )

9 pièces, il lui reste du stock

"cette merde"
faut pas pousser, c'est quand même bien fait
après le prix lui, c'est clairement du n'importe quoi

Chucky a écrit:celtaskan
oui bien sur je ne suis pas contre du tout pour les fan mad

mais je n'aime pas les personne qui font la morale en me disant "n'importe quoi tu est pour les recast c'est pas légale" tout le tralala alor qu'eux le font aussi de manière différente
sachant que moi je pense plus a ceux qui n'on pas forcément autant de moyen que nous c'est tout

Fan made n'est pas forcément = illégale.

1 bonne exemple.George Lucas autorise sans problème les R2 builders.Il à était d'ailleur au C5 les félicités pour leur travail.

Un recast c'est forcément = vole

oh faite tu as raison d'écrire MAD au lieu de made ça va bien avec le petit smiley que tu met ( )

tu mais pas de l'huile sur le feu toi,du tout

enfin bref chacun son opinion

CE N'est PAS UNE OPINION! C'est un fait!!!! Warner Bros par exemple autorise les fan made de gremlins je leur ai moi même posé la question! Donc les gremlins que j'ai moulé à partir de moules originaux sont pour moi légale car avec l'autorisation de tout le monde.

Je voulais juste rappeler que certain fan made son tolérés par les studios, réalisateur et artistes qui ont travaillé à créer le personages etc...

Alors qu'un recast jamais un fabricant ne tolérera que l'on fasses des copies de sa pièce.

Mais excuse moi d'avoir donné mon avis.

Aller bonne journée

C'est souvent la barrière qui est difficile à placer, mais je comprends le raisonnement d'Alex et je le suis.

Nan nan aucun probleme alex

Et une bonne info en plus

Les fan made sont tolérés tant qu'il n'y a pas de revente, s'il y a plusieurs copies à vendre, c'est rendu commercial, donc illégal si tu n'a pas acheté les droits.

On va se la jouer tordu.

Je veux faire un fan-made mais je suis incapable d'en faire un. je demande à un ami de créer un buste et par hasard justement il avait envie d'en faire un. On est à deux et le copain veut uniquement faire diminuer les coûts de la production et ne me demandera que la moitié des couts matériels.

Quid dans ce cas ? Il y a bien revente, mais sans profit.

Vise-t-on toutes les ventes même à un prix inférieur au cout de production, ou bien le profit réalisé sur ces pièces ??

madberserk a écrit:je ne sais plus s'il citait un texte "officiel" ou pas (je viens de le MP) mais l'info vient d'un talentueux sculpteur (THE ONE) du site action-toys. La sculpture est son métier depuis longtemps (format 1\12 surtout) et il se lance dans la commercialisation de ses créations de 12" (de vraies tueries !!! j'ai déjà réservé mon exemplaire de sa 1ere prod' )
Il exposera d'ailleurs une partie de ses créations de HS cet été a New York

Cela me dit quelque chose, il me semble qu'on en avait déjà parlé quelque part. Il a un blog ou un site, non ? Aurais tu l'adresse s'il te plaît ?

C'est ici, il y a qq qui a fait une lithographie de Jessica Rabbit et il parlé de tout ça. Je ne sais pas où est le post. Disney lui avait interdit de vendre ses lithos et ils demandaient pas mal de $$$ pour acheter les droits.

DISNEY ça rigole pas j'ai eu une convocation à un entretien avec pas moins de 5 personnes de chez disney y compris avocats...pffff faut vraiment pas déconné!
Disney paye à l'année des personnes dans tout les pays (ou presque) qui traquent ceux qui interfère avec leurs affaires. Faut vraimement faire super gaffe!
Je n'ai eu aucun soucis avec le groupe Disney mais le mal entendu aurais pu aller loin (tribunal) si j'avais pas prouvé ma bonne foi.

Je déconseille très fortement de faire du fan made sur du Disney.
Ils sont payé pour trouvé et attaqué des personnes donc ils ne lâchent pas facilement l'affaire.
Hadopi c'est des bisounours à côté

Tu fais quoi exactement pour te retrouver souvent "confronté" à ce genre de chose ? Sculpture, dessin, autre ?

Euh sinon quand tu dis "Donc les gremlins que j'ai moulé à partir de moules originaux sont pour moi légale car avec l'autorisation de tout le monde." Si c'est un moulage à partir de quelque chose de déjà existant, c'est plutôt du recast que du fan made, non ?

le gars qui fait un recast pour son utilisation personnelle tout le monde s en tape, par contre si c est pour en revendre en masse sur ebay la c'est autre chose. L'illégalité c'est surtout la revente.

Hologramme a écrit:Tu fais quoi exactement pour te retrouver souvent "confronté" à ce genre de chose ? Sculpture, dessin, autre ?

Euh sinon quand tu dis "Donc les gremlins que j'ai moulé à partir de moules originaux sont pour moi légale car avec l'autorisation de tout le monde." Si c'est un moulage à partir de quelque chose de déjà existant, c'est plutôt du recast que du fan made, non ?

Comment c'est écris c'est très trompeur ont pourrait croire que c'est moi qui les moules.

Faudrais lire la phrase :

Les gremlins que j'ai (chez moi, et que j'ai acheté) qui ont été coulé à partir de moules originaux ont était fait avec l'accord de warner bros.
C'est pas ce que je considère du recast car ce n'est pas du tout des objets créer par un commerçant comme sideshow qui les vend et se fait de l'argent avec que l'on aurait fait une copie.
Là c'est juste quelques tirages qui ont était fait pour un fan film et qui ont était vendu.Je ne sais pas si je m'explique bien.

Pour disney j'avais mis en vente un objet et je voulais dire qu'il ne pouvais être préco car cette pièce ne se fesais plus. Et au lieu de ça j'ai marquer "précommande". Disney à penser que je relancer une statue et que je prenais les précommandes sur le net

Et je ne me retrouve jamais confronté à ce genre de chose à part une fois avec Disney.
Et pour Warner Bros j'ai travaillé en job d'été en 2002/2003 là bas j'ai encore des amis qui y travail.
Et sinon aucun problème quand je me fait mon propre Jabba life size voir 1/2 car je ne le vend pas c'est juste pour moi et en plus je ne met pas partout sur le net des photos donc à mon niveau aucun soucis.
Par contre comme j'ai dis un peu plus haut faut pas jouer avec Disney.

Disney c'est plus fort que toi ....

Il y a des compagnies qui s'en fichent. Il y a une tonne de copies de figurines final fantasy et square enix ne prend pas de procèdure. C'est vrai qu'avec square enix, il font un certain nombre de figurines et un coup qu'elles sont vendues, ils en font des différentes. Un coup leurs figurines vendues, ça ne change pas grand chose que qq vendent des copies, ils n'en referont pas d'autres.

Ce T-600 doit vraiment plaire au vu du nombre de recast qu'il provoque!
Et Sideshow dans tout ça? Ils entament des procédures pour ce genre de contrefaçons ou est-ce inutile?