DC: Joker de Todd Phillips

Super bonne nouvelles çà

Personne d'autre n'a été le voir
Moi c'est demain soir j'ai hâte

Vu hier, perso j'ai mis 1 bonne heure à rentrer dans le film (le rythme du début est très lent) et ensuite c'était bon.
C'est un très bon film et joaquin phoenix est top, de la a dire que c'est le film de l'année, pas sûr.
J'espère qu'il y aura un second volet avec plus d'actions.

c est sur il ne faut pas y aller pour voir un film d action , moi j ai bien aimé le changement de personnalité du joker , c est un film noir , malsain et très violant ( sur la fin )
un film très intelligent pour moi mais c est sur , très lent , c est pas pour tout public sans aucun doute .

titus1258 a écrit:Vu hier, perso j'ai mis 1 bonne heure à rentrer dans le film (le rythme du début est très lent) et ensuite c'était bon.
C'est un très bon film et joaquin phoenix est top, de la a dire que c'est le film de l'année, pas sûr.
J'espère qu'il y aura un second volet avec plus d'actions.

Mais arrête avec des suites!!! Si tu veux des aventures à gogo lis des bd ou va du côté  de chez disney avec marvel y vont en pondre à tous va...oh putain on a pas fini d'en bouffer
Désolé d'etre si direct mais de l'action si t'en veux ya John wick c un vrai défouloir bienfaiteur, là ce n'est vraiment pas le but
Ce film est pour moi MAGISTRAL !!!
L'evolution du joker est fascinante et ce qui m'a troublé, c'est qu'au travers du jeu de Jaoquin Phoenix j'entre-voyais par moment l'interprétation fantomatique de Edge Ledger
Respect total à ces deux acteurs, à eux deux ils représentent à mes yeux l'unique interprétation du joker

Je vois que on partage la même vision du film , il est parfait , vraiment pas utile d avoir une suite , ce serait du gâchis .

Et en plus c'est tellement actuelle cette révolte qui bouillonne !

Maniacman a écrit:L'evolution du joker est fascinante et ce qui m'a troublé, c'est qu'au travers du jeu de Jaoquin Phoenix j'entre-voyais par moment l'interprétation fantomatique de Edge Ledger
Respect total à ces deux acteurs, à eux deux ils représentent à mes yeux l'unique interprétation du joker

je trouve que Jack Nicholson a quand même posé les jalons de la performance du personnage bien avant ces 2 acteurs

Peut être mais à l'epoque je n'accrochais pas du tout à ces films a l'univers non realiste

Chef d’œuvre incontestable pour ma part : 10/10.

Ce film est à la fois fascinant et troublant. Quand on sait que cette maladie existe vraiment cela rajoute un côté encore plus terrifiant de réalisme. La musique est d'une intensité folle, je la considère même comme un personnage à part qui rajoute de la noirceur au scène.
Sinon Phoenix mériterait carrément un oscar mais j'ai peur que le côté politique du film ne joue en sa défaveur.
Histoire de jouer sur les mots, je ne suis pas d'accord quand on dit que l'on suis la décente au enfer d'Arthur, moi je dirais plutôt qu'on assiste à sa véritable naissance. La scène de fin où il reprend connaissance sur le capot de la voiture avec les autres joker qu'il l'acclame et lui qui utilise son propre sang pour se faire un sourire de maquillage sur ses lèvres est juste sensationnel.
Mais il faut impérativement que ce film soit un one shot sinon il perdra de sa magie. Pour ma part c'est effectivement un chef-d'œuvre, un film à part comme on en voit que trop rarement et qui laisse place à plusieurs interprétations vu sa fin.
10/10

Je partage complétement ton point de vue, c'est juste incroyablement fort et une fin que je considère aussi d'anthologie! Rarement vu un festival visuel aussi riche sans apporter presque aucune scène d'action, fort très très fort!

D'accord avec vous les amis, un chef-d'œuvre ce film, bouleversant 10/10 le film de l'année et l'Oscar serait mérité

Je n’ai pas pour habitude de laisser des avis pour les films que j’ai vu mais je ne pouvais m’empêcher après avoir vu le film hier soir de finalement le faire.

Pour moi, un pur chef d’oeuvre. Joaquin phœnix est magistral et encore au-dessus de Heathe ledger qui avait donné une représentation du joker exceptionnel. Je suis resté scotché à mon siège en regardant ce personnage sombré dans sa folie.
Le seul bémol pour moi réside dans la différence d’âge Entre Bruce Wayne et le Joker qui me semble bien trop élevée pour être crédible dans le futur.

Énervant aussi cette comparaison et récupération en ce moment avec les gilets jaunes, il me semble de plus que l’on est bien loin d’être à Gotham! Enfin, ceci est un autre débat...

J'en sort.
Comme vous j'ai trouvé le film MAGISTRAL. Un film de cinéaste qui sait manipuler l'image, la musique, le scénario d'une main de maitre .
Vu en VF , j'irais sans doute le voir en VO.

ET non, surtout pas de suite! Joaquin aura sans doute l'intelligence de refuser et Todd Phillips aussi

Todd Philips refuse catégoriquement de faire une suite et il a bien raison. Par contre Joaquin Phoenix lui est étonnamment partant et d'après plusieurs rumeurs insistantes Warner aurait déjà lancé le développement d'une suite

il y' a longtemps, bien longtemps que je n'avais pas pris une claque et un tel plaisir pour un film

petite anecdote, une fois la salle remplie, le mec du cinoche arrive et nous sort:

" bon, c'est la troisième séance, les 2 premieres se sont mal passés, pour les jeunes qui n'aimeraient pas car il n'y a pas assez d'action à leur goût...ouii, la première partie du film, il n' y a pas d'action, d'ailleurs ceux qui sont venu voir un film d'action c'est raté, on n'est loin d'un avengers ou autres, je vous prierais de prendre la porte en SILENCE !!! "

j'ai trouvé çà assez couillu..personne à quitter la salle et çà était un succés

Enfin vu ce petit bijou...quelle bombe, quel film magistral

Et l'interprétation et le charisme de Phoenix c'est bluffant.

Le kiff et des frissons lors de la scène de danse du Joker dans les escaliers, l'entrée en lumière du démon qui ne demandait qu'à sortir.
Puis toute cette scène finale...

En fait c'est bon car très bien construit et amené progressivement comme une bonne chanson de rock psychedelique. Le solo final aussi bon soit il n'aurait pas le meme impact sans la chanson qui l'a amené...

Bref le meilleur film que j'ai vu depuis un bout de temps...
Le steelbook sera obligatoire

ah on voit qu'il est dispo sur la toile

ou un cinema de village qui continue les diffusions...

En plus je devais le voir en octobre et pas pu.
Je me rattraperai avec le steel...

vu hier soir en blu-ray : un vrai bombe effectivement
l'histoire est très bien construite , même si c'est calme au départ , on a le temps d'apprécier ce personnage magnifiquement joué d'ailleurs par Phoénix
on comprend mieux sa folie au fur et à mesure du film
j'ai encore la musique en tête avec certaines scènes , un pur régal
10/10

Oui excellent film quelle performance!!

Je prends le risque de me faire lyncher car je ne suis pas de l'avis de la majorité, mais ça reste mon avis

Joker fait partie de ces films que j’aurais adoré aimer mais qui, en le voyant, me fait demander d’où peut venir la "hype" et l’engouement. Je ne vois tout simplement pas ce qu’il y a d’intéressant dans ce film. Il est pour moi dans la catégorie de films qui fait croire qu’il est profond alors qu’il se fout complètement de la gueule du monde.

C'est d'une lourdeur sans nom. Le personnage n’est défini que par le fait qu’il se fait constamment victimiser par des personnages qui le tabassent sans raison, juste pour dire "les gens sont des connards violents, et la société c’est de la merde".

L’arnaque de ce film vient du fait qu’on fait croire que c’est un film sur le Joker. Seulement, à aucun moment ce personnage ne peut être le Joker.

Le Joker est censé être une génie du crime, machiavélique, un agent du chaos, charismatique, fou mais toujours en contrôle de ses émotions, avec une claire vision de ce qu'il cherche à accomplir, même si cela n'a pas de sens pour nous. Ici il est incapable d’aligner deux phrases sans bégayer et il est aussi impulsif et cohérent qu’un enfant de 5 ans...

Et j'ai eu du mal à passer outre l'incohérence Joker/Batman, dans le sens où Arthur Fleck a bien l’air d’avoir 40 ans, que Bruce Wayne en a 10, qu’il lui en faut encore bien 15 pour devenir le super-héros dont Gotham a besoin, et je vois mal comment Batman va se faire emmerder par un Joker en pré-retraite  

Bref pour moi c'est un ratage, à des années lumières de détrôner Heath Ledger ou même jack Nicholson par rapport à l'essence du Joker.

Je ne trouve pas que ce soit un mauvais film en soi, mais le héros et le film aurait pu s'appeller "Robert" ça aurait été exactement pareil

Ceered a écrit: le film aurait pu s'appeller "Robert" ça aurait été exactement pareil

T'exagères, c'est vachement moins vendeur

Je ne suis pas sur qu'il faille le comparer aux autres Joker car il joue dans un autre registre... enfin, je trouve.

Et tu es loin d'être le seul à avoir été déçu... (même si je n'en fais pas partie)