Votre plus gros craquage ...

neon2 a écrit:

Claude a écrit: Les autres aragorn semblent horrible à côté du cinémaquette. Il n'y a que le front que je trouve un peu haut, mais à apart ça, c'est le plus réussi du lot. Le dernier n'est pas si mal, ce n'est pas la qualité de cinémaquette, mais c'est déjà mieux que les autres.

Il manquerait plus qu'au prix auquelle elle est vendue, la cinémaquette soit moins réussie qu'un Neca, Gentle Giant ou même Sideshow... .

Moi je persiste à dire que le NECA 18" est le Aragorn le plus réussi niveau ressemblance du visage. Clair qu'avec la photo choisie pour le comparatif ça aide pas à être en sa faveur.



j'ai pas de bonne photo sous la main là mais je vais en faire cet aprèm.

Edit : juste pour dire que les photos comparatives de Grim sont toutes à chier, désolé mais c'est trop facile de mettre une jolie photo de la pièce qu'on veut mettre en valeur et que des mauvaises photos des autres pièces pour comparer (angle, flash, gros plan, luminosité...).

Si on veut faire un comparatif, on doit possèder les 2 pièces et les photographier dans les mêmes conditions et angles, sinon ça sert à rien du tout.

Pour avoir les deux : le NECA 18'' (reçu ces derniers jours) et le Cinemaquette, ce dernier ne peut être comparé avec le NECA en terme de ressemblance...

Heureusement d'ailleurs vu l'écart de prix et des matières utilisées.

L"ARAGORN Cinemaquette est définitivement hallucinant de ressemblance avec l'ARAGORN de ROTK !!

Il faut aussi comparer ARAGORN avec les mêmes versions.
STRIDER n'est pas coiffé comme l'ARAGORN devant les Blackgates.

Sérieusement je vois pas en quoi on pourrait pas comparer la ressemblance d'un acteur d'une pièce à l'autre ?

Un sculpt reste un sculpt, quelle que soit la matière ou le fric utilisé pour fabriquer la statue.

Après que tu me dise que la finition, les détails, la peinture est mieux ok, mais question ressemblance on peut toujours discuter et comparer.

Surtout que là, les échelles sont pratiquement pareilles, c'est pas comme si on comparait la Cinemaquette et un Toy Biz (même si on peut aussi).

Et la coiffure, ça change pas grand chose quand à la ressemblance faciale d'un gars.

Darth Fredius a écrit:Pour avoir les deux : le NECA 18'' (reçu ces derniers jours) et le Cinemaquette, ce dernier ne peut être comparé avec le NECA en terme de ressemblance...

faux , je suis de l avis de Pizz, tout proder peut etre compare a n importe quel autre, tu sais, et fort heureusement car sinon si on devait extrapoler un peu (pas beaucoup en meme temps !) cela reviendrait a dire que les proders les plus ressemblants sont les plus chers ! ta phrase du dessous laisse a penser ca justement
Heureusement d'ailleurs vu l'écart de prix et des matières utilisées.

L"ARAGORN Cinemaquette est définitivement hallucinant de ressemblance avec l'ARAGORN de ROTK !!

y a pas de probleme de cote la , il est reussi c est sur , avec ses defauts et ses qualites, si le proder parfait existait , ca se saurait,non ?
Il faut aussi comparer ARAGORN avec les mêmes versions.
STRIDER n'est pas coiffé comme l'ARAGORN devant les Blackgates.

De toute facon je ne pense pas qu on arrive a tomber d accord sur le probleme cinemaquette car d un cote nous avons les possesseurs de la piece qui vont la defendre becs et ongles , peut etre meme en sortant des sentiers de l objectivite , car le prix excessif de ces produits tend a occulter un peu les defauts je pense , et de l autre on a les ardents defenseurs de l objectivite justement et qui n ont pas la piece pour la plupart et qui voient un excellent rapport qualite /prix sur le neca et autre toybiz pourquoi pas( il y a des versions tres reussies !)et aussi les imperfections notables de la ressemblance du cinemaquette ...

Encore une fois cette piece est enorme dans son integralite , il n y pas que la ressemblance qui fasse le proder,non ?c est un ensemble , une aura que degage la statue et la je suis d accord pour dire qu un cinemaquette ca en jete...

Darth Fredius a écrit:

Claude a écrit: Les autres aragorn semblent horrible à côté du cinémaquette. Il n'y a que le front que je trouve un peu haut, mais à apart ça, c'est le plus réussi du lot. Le dernier n'est pas si mal, ce n'est pas la qualité de cinémaquette, mais c'est déjà mieux que les autres.

Le front est plus haut sur les 50 premiers exemplaires du Cinemaquette.
Cinemaquette a légérement corrigé cet aspect du visage à partir du N° 51. Même si pour moi ce n'est pas choquant car cela correspond à la réalité du visage de Viggo.
Sur mon N°52, le front est légérement moins prononcé.
EN fait Viggo Mortensen a un front trés haut . C'est trés visible au moment précis au ARAGORN se rend aux blackgates affronter SAURON. La version longue de ROTK avec Sauron's Mouth contient plus de scenes où l'on peut constater que Viggo se laissse pousser le front (lol).

Ok avec toi, pour le front de Viggo.

oh putain,le prochain cronenberg vivement
par contre(personnelement) je pense pas que l'on puisse comparer le cinemaquette et le neca,meme si le neca reste + que sympa,ca reste un "jouet",le cinemaquette est une vrai oeuvre d'art,meme en ce qui concerne la sculpture du visage,sans parler de l'implantation des poils de la barbe...etc

ttrem a écrit:oh putain,le prochain cronenberg vivement
par contre(personnelement) je pense pas que l'on puisse comparer le cinemaquette et le neca,meme si le neca reste + que sympa,ca reste un "jouet",le cinemaquette est une vrai oeuvre d'art,meme en ce qui concerne la sculpture du visage,sans parler de l'implantation des poils de la barbe...etc

ça c'est le genre de réflection dont je me passerais volontier de lire.

Montre le Cinemaquette et le Neca à des personnes qui se foutent de notre passion, et bien le Cinemaquette, il vont le traiter de poupée Barbie, au même pied d'égalité que ton prétendu "jouet" NECA. Oeuvre d'art ou pas.

Quand au NECA je vois pas en quoi il fait plus jouet qu'une state Koto.

Pizza a écrit:

ttrem a écrit:oh putain,le prochain cronenberg vivement
par contre(personnelement) je pense pas que l'on puisse comparer le cinemaquette et le neca,meme si le neca reste + que sympa,ca reste un "jouet",le cinemaquette est une vrai oeuvre d'art,meme en ce qui concerne la sculpture du visage,sans parler de l'implantation des poils de la barbe...etc

ça c'est le genre de réflection dont je me passerais volontier de lire.

Montre le Cinemaquette et le Neca à des personnes qui se foutent de notre passion, et bien le Cinemaquette, il vont le traiter de poupée Barbie, au même pied d'égalité que ton prétendu "jouet" NECA. Oeuvre d'art ou pas.

Quand au NECA je vois pas en quoi il fait plus jouet qu'une state Koto.

houla t'enflamme pas pas!!,si certaines personnes que tu connais sont pas capables en les voyant en "live" de faire la difference entre le cinemaquette et le neca ben envoie les chez un opticien

Je m'enflamme pas, mais ceux qui me connaissent bien ici te le diront, j'aime pas qu'on traite les jouets de cette manière. On est une minorité sur le forum, mais on est là et on existe, alors il faut bien qu'on fasse passer le message de temps en temps.

Et ce que je veux dire c'est que c'est pas une question de qualité, de ressemblance ou autre pour les non initiés. Mais pour eux, les statues qu'on collectionne, ben elles sont pas plus belles que les statues de jardin qu'on trouve pour 15€ chez les jardiniers. Et Cinemaquette ou pas, ça reste un jouet pour eux. Lunettes ou pas.

Franchement je vois pas trop l'intérêt de quoter le comparatif de grim ici, surtout comme l'a dit pizz il est super objectif .

Le neca pour moi c'est le best pour viggo, je le possède et chaque fois que je passe devant je me dit "putain c'est peut-être que du plastique mais ça a de la gueule"



Et je dois pas être le seul à penser cela.


Sinon mon plus gros craquage c'est merry de sideshow non pas a cause du prix mais à cause du contexte dans lequel il a été acheté, c'était après les fêtes de fin d'année et j'ai littéralement craqué.

pour moi ,mon plus gros craquage reste le t800,apres moult discussions avec madame et une opportunité en or,ben le reve se concretisa....et je peut vous dire qu'a chaque fois que je passe devant je suis toujours en admiration vraiment, je ne m'en lasse pas!

ttrem a écrit:pour moi ,mon plus gros craquage reste le t800,apres moult discussions avec madame et une opportunité en or,ben le reve se concretisa....et je peut vous dire qu'a chaque fois que je passe devant je suis toujours en admiration vraiment, je ne m'en lasse pas!

ha..ha ...tu m etonnes
c est mon reve mon graal... allez un 'ti loto

warrior038 a écrit:Franchement je vois pas trop l'intérêt de quoter le comparatif de grim ici, surtout comme l'a dit pizz il est super objectif .

Je pensais tout simplement bien faire, faut pas s'emflammer pour si peu Je ne voulais en aucun cas sous entendre que les jouets ou autres gammes / figurines / statues étaient une daube absolue face au Cinemaquette, j'ai simplement quoter le message bêtement, même si les comparatifs ne sont pas flatteurs pour les autres produits je l'admet, et je pense que chacun sera faire la part des choses.

Jango-Fett a écrit:... et je pense que chacun sera faire la part des choses.

Lol, ouais la preuve !

Pizza a écrit:

ttrem a écrit:oh putain,le prochain cronenberg vivement
par contre(personnelement) je pense pas que l'on puisse comparer le cinemaquette et le neca,meme si le neca reste + que sympa,ca reste un "jouet",le cinemaquette est une vrai oeuvre d'art,meme en ce qui concerne la sculpture du visage,sans parler de l'implantation des poils de la barbe...etc

ça c'est le genre de réflection dont je me passerais volontier de lire.

Montre le Cinemaquette et le Neca à des personnes qui se foutent de notre passion, et bien le Cinemaquette, il vont le traiter de poupée Barbie, au même pied d'égalité que ton prétendu "jouet" NECA. Oeuvre d'art ou pas.

Quand au NECA je vois pas en quoi il fait plus jouet qu'une state Koto.

La moitié des statues koto sont en pvc, donc le matériel est assez proche du neca, s'il n'y avait pas les articulations, les neca sont assez belles pour passer pour des statues. Neca, asylum, mac farlane, ce sont des jouets pour collectionneurs, c'est normal que ce soit de bonne qualité pour du plastique.

Perso j'en aurais deux :

Le ringwraith on steed weta, ma première statue, que j'ai achetée 300 euros sans savoir ce que c'etait et à l'epoque sans plus de conviction que ca !!

L'autre, c'est Pelisse, qui est arrivée chez moi apres l'avoir vue à l'atelier Takus, apres l'avoir réservée directement à l'atelier en ayant un echelonnement pour le paiement, puis ensuite je l'ai annulée car j'ai du m'acheter un ordi portable.
Puis lors de sa sortie, je l'ai revu dans ma boutique locale et apres quelques discussions par mal le gars a accepté de me faire un paiement en plusieurs fois, j'ai donc fait 250 km aller retour entre 14h et 17h, un samedi apres midi, sans que mes parents et ma copine soient au courant

Bref craquage en regle mais trop belle

warrior038 a écrit:Franchement je vois pas trop l'intérêt de quoter le comparatif de grim ici, surtout comme l'a dit pizz il est super objectif .

Le neca pour moi c'est le best pour viggo, je le possède et chaque fois que je passe devant je me dit "putain c'est peut-être que du plastique mais ça a de la gueule"

Et je dois pas être le seul à penser cela.

Je possede aussi l'ARAGORN NECA, tout comme le LEGOLAS, le BALROG et GANDALF.
Et c'est vrai que ce sont de superbes pièces dont la scuplture est trés trés reussie surtout pour ARAGORN et GANDALF.
Je suis d'accord.

En revanche, j'ai aussi le CINEMAQUETTE et je peux comparer le NECA avec le CINEMAQUETTE de visue et non par photos interposées (le comparatif entre le Cinemaquette et les autres versions montré plus haut n'est pas à mon sens trés objectif).

Je confirme que la scupture du visage de Viggo Mortenssen est superbe. Pour moi la plus belle scuplture d'ARAGORN.
De même les éléments et matières utilisées (polyuréthane, silicone, cheveux, poils etc...) donnent une reelle 'impression de "vie" au visage.
Une sorte de modele réduit du visage de Viggo Mortensen.
Et puis il y a le reste : Plastron en cuir et brodé, cote de maille en vrais anneaux métallique, velour, ceinture en cuir, métal, résine, épée en métal sculptée etc etc... Fabuleux.

Aprés reste les gouts et les couleurs...

Enfin je suis d'accord, le prix d'un pièce n'est pas forcément en rapport avec sa qualité.

petit up pour les nouveaux ! votre plus gros craquage ?

Moi à ce jour ça reste le Biker scoot Trooper

Le Predator Cinemaquette

ah oui celui là il tue tout et le prix

Pour le moment le buste 1:1 sideshow de darth maul => 400€ encore raisonnable pour cette piece. Pour le moment ...

quand j'ai commencé, déjà je me disais purée j'suis dingue 180€ ...puis on a passé le cap des 300€...450€ pour une PF SW et 700€ pour le biker...ça fait mal mais bon vu la beauté des proders...on a qu'une vie, faut savoir se faire plaisir, je me prive assez par ailleurs

Devil may cry par capcom

Hors statue.. je dirais que c'est dans le matos photo 600 euro le boîtier et 400 l'objectif.
En proders, 300 chf une statue et je suis chaud pour franchir le cap avec une attakus prête à sortir; "le feul" sauf erreur.

Pour moi c'est le Vader 1 Attakus et bientot le buste Iron-Man Life Size de Sideshow !!