Votre dernier film vu en salle !!

Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes
je connaissais rien de l'original et du bouquin
mais ce film est juste terrible, avec des acteurs au top surtout Rooney Mara qui est magnifique dans ce film
des scènes chocs qui laissent pas indifférent
encore un David Fincher au top
vivement le BR
10/10

MILLENIUM : les hommes qui n'aimaient pas les femmes

Je l'ai vu hier au cinoch, j'ai été scotché par la réalisation, le jeux des acteurs. Certaines scènes sont dures mais j'ai adoré !
Rooney Mara est très convaincante et magnifique dans son rôle

Je n'ai pas lu les livres ni vu les films originaux mais ce sera chose faite bientôt histoire de comparer !
Il parait que Naomi Rapace y est encore plus convaincante...

9/10

PS : la scène d'intro avec les credits est superbe !!!!
La voici pour les intéressés :

https://www.youtube.com/watch?v=5qaR7eAW60M

MILLENIUM : réalisation soignée, plutôt stylisée ( c'est sa patte cela dit) , magnifique photo ( david fincher filme en plan large et clair), parfois violent mais tout de même beaucoup moins brutal et viscéral que l'original, le film de david fincher s'intéresse cependant plus à l'intrigue criminelle (dont l'intrigue principal à l'instar de l'original m'a paru rapidement évidente) que l'original qui se focalisait plus sur justement " les hommes qui n'aimaient pas les femmes" , et moins à ses personnages au contraire de the social network, en bref c'est un thriller made in fincher, ce n'est pas seven mais plutôt entre panic room et zodiac
A voir si vous n'avez pas vu l'original car les différences restent tout de même minimes.

Sherlock Holmes jeu d'ombres : moins bon que le premier à mon gout, la patte guy ritchie est toujours là mais parfois un peu trop appuyée, le film se concentre sur le duel sherlock holmes/ professeur Moriarty et se veut plus sombre mais également avec plus d'action, les éléments clés du premier film sont repris de manière un peu paresseuse et la résolution des enigmes/situations se veut un peu facile voire simple, fort heureusement l'humour omniprésent est lui toujours aussi réussi et le couple holmes/watson ( dans tous les sens du terme) est exaltant ainsi que le final qui remonte le tout d'un cran malgré quelques questions restés en suspens et quelques facilités de scenario, au final, on passe un très bon moment mais j'aime à penser qu'il est aurait pu être meilleur

Jack et Julie : une bonne comédie d'Adam Sandler, où celui-ci joue sa propre jumelle (et vice et versa) il n'y a pas vraiment d'histoire mais une série de situations parfois très drôles et pas du tout subtil mais surtout complètement absurdes et délirantes avec al pacino dans un des rôles principaux en totale roue libre

Sherlock Holmes 2: Une bonne suite au premier opus avec parfois quelques longueurs à mon goût. Dans l'ensemble le casting est aussi bon que le premier. On se souviendra aussi de la dernière scène

8/10

La vérité si je mens 3 : assez similaire au précédent, drôle, enjoué, bien mené, bref réussi, on passe un bon moment : yalla !

Tucker et Dale fightent le mal : comédie d'horreur au premier degré (c'est pas une parodie au sens propre du terme) qui se moquent des lieux communs du genre plutôt rigolote malgré un titre français assez atypique ( titre original : tucker & dale vs evil)

La menace fantome 3d



Comme d'hab la 3D inexistante, les scenes coupées ne sont toujours pas intégrés dans le film. Seul changement effectué sur Yoda comme sur le Blu ray.

Je ne m'attendais pas à grand choses, mais j'en ressors déçu....

Mimric a écrit:La menace fantome 3d



Comme d'hab la 3D inexistante, les scenes coupées ne sont toujours pas intégrés dans le film. Seul changement effectué sur Yoda comme sur le Blu ray.

Je ne m'attendais pas à grand choses, mais j'en ressors déçu....

Même sur la course de Podracers et le combat final au sabre laser?

Pendemonium a écrit:

Mimric a écrit:La menace fantome 3d



Comme d'hab la 3D inexistante, les scenes coupées ne sont toujours pas intégrés dans le film. Seul changement effectué sur Yoda comme sur le Blu ray.

Je ne m'attendais pas à grand choses, mais j'en ressors déçu....

Même sur la course de Podracers et le combat final au sabre laser?

Meme sur la course de podracer et le combat final, rien d'exceptionnel . Pendant la course de pod, je m'attendais vraiment à m'en prendre plein les yeux, malheureusement c'est pas terrible...

Mimric a écrit:

Pendemonium a écrit:

Mimric a écrit:La menace fantome 3d



Comme d'hab la 3D inexistante, les scenes coupées ne sont toujours pas intégrés dans le film. Seul changement effectué sur Yoda comme sur le Blu ray.

Je ne m'attendais pas à grand choses, mais j'en ressors déçu....

Même sur la course de Podracers et le combat final au sabre laser?

Meme sur la course de podracer et le combat final, rien d'exceptionnel . Pendant la course de pod, je m'attendais vraiment à m'en prendre plein les yeux, malheureusement c'est pas terrible...

Fait chier car la course je pensais vraiment que ça pouvait en valoir le coup....

oui ça c'est con !! apres niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

greg-replicas a écrit:oui ça c'est con !! apres niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller, boycotter toutes ses resorties et peut-être qu'ils comprendront

après la 3D à la télé / à la maison j'ai pas testé donc je sais pas si ça "marche" mais là c'est le concept que je trouve débile (des lunettes à la maison ouahou) alors sans moi....

j-bourne a écrit:

greg-replicas a écrit:oui ça c'est con !! apres niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller, boycotter toutes ses resorties et peut-être qu'ils comprendront

après la 3D à la télé / à la maison j'ai pas testé donc je sais pas si ça "marche" mais là c'est le concept que je trouve débile (des lunettes à la maison ouahou) alors sans moi....

Ben écoute le pigeon à une carte gaumont, et je vais pas me priver d'aller au cinema 3d ou pas. Maintenant les films en 3d c'est pas ça mais cela n'empeche pas de prendre du plaisir à regarder des films sur gand écran

L’épisode 1

3d ou non, m'en bat l’œil comme de ma première...
Tout ce que je voulais c'est revoir SW au ciné.
En plus il y avait la présence de certains membres de la 501ème.

Sinon les défauts habituels de la 3d, images sombres et certains éléments en arrière plan un peu troubles par moment.
Et pour êtes honnête cette version n'apporte rien de plus, si ce n'est de la profondeur (vite oubliée)

si la profondeur est là donc ça peut être sympa !

greg-replicas a écrit:si la profondeur est là donc ça peut être sympa !

Comme pour Tintin un plus pas forcément indispensable, enfin moi j'ai pas d'avis tranché concernant la 3d

Si un film est mauvais il est mauvais 3d ou non

greg-replicas a écrit:

niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

j-bourne a écrit

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller,

c'est la 3D ....ou ta conception des choses qui est de la .....

la 3D c'est un gros plus, mais aprés cette technologie ne convient pas à tous les films !

comme dit plus haut ça dépend du ciné aussi, et de la technologie 3D qu'ils utilisent car il y a 3 méthodes de projections 3D pour voir les films
de plus si c'est 1 ciné qui ne sait pas régler son matériel de projection 3D c'est encore autre chose

perso, pour me faire une idée assez "tranchée" sur la 3D, j'attends Avatar 2 et de voir ce que la 3D peut donner avec 60 images/sec

Sasuke a écrit:greg-replicas a écrit:

niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

j-bourne a écrit

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller,

c'est la 3D ....ou ta conception des choses qui est de la .....

la 3D c'est un gros plus, mais aprés cette technologie ne convient pas à tous les films !

comme dit plus haut ça dépend du ciné aussi, et de la technologie 3D qu'ils utilisent car il y a 3 méthodes de projections 3D pour voir les films
de plus si c'est 1 ciné qui ne sait pas régler son matériel de projection 3D c'est encore autre chose

perso, pour me faire une idée assez "tranchée" sur la 3D, j'attends Avatar 2 et de voir ce que la 3D peut donner avec 60 images/sec

+ 10

Vu Star Wars hier. La 3D n'est pas un grand plus sur ce film (en même temps, c'est pas comme s'il avait été tourné en 3D au départ), mais elle ne le gache pas non plus. Par contre, quel plaisir de retrouver Maul

greg-replicas a écrit:

niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

j-bourne a écrit

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller,

Sasuke a écrit:

c'est la 3D ....ou ta conception des choses qui est de la .....

la 3D c'est un gros plus, mais aprés cette technologie ne convient pas à tous les films !

comme dit plus haut ça dépend du ciné aussi, et de la technologie 3D qu'ils utilisent car il y a 3 méthodes de projections 3D pour voir les films
de plus si c'est 1 ciné qui ne sait pas régler son matériel de projection 3D c'est encore autre chose

perso, pour me faire une idée assez "tranchée" sur la 3D, j'attends Avatar 2 et de voir ce que la 3D peut donner avec 60 images/sec

greg-replicas a écrit:

+ 10

merci Greg

en même temps, c'est vrai pourquoi juger une technologie qui en est à ses débuts et dont on a pas encore vue tous le potentiel

lixiou a écrit:

greg-replicas a écrit:si la profondeur est là donc ça peut être sympa !

Comme pour Tintin un plus pas forcément indispensable, enfin moi j'ai pas d'avis tranché concernant la 3d

Si un film est mauvais il est mauvais 3d ou non

Bah voilà pour prouver une fois de plus qu'un film non optimisé en 3D ça n'apporte strictement rien ! Moi j'irais absolument pas, préfère 100 fois plus me le mater chez moi en Blu Ray sur mon écran.

Puis bon j'espère que la resortie va bider, et qu'on ne voit pas la suite au ciné, ferait mieux de se concentrer sur la série live plutôt que de perdre du temps à resortir les films en 3D

Darth Maul a écrit:

lixiou a écrit:

greg-replicas a écrit:si la profondeur est là donc ça peut être sympa !

Comme pour Tintin un plus pas forcément indispensable, enfin moi j'ai pas d'avis tranché concernant la 3d

Si un film est mauvais il est mauvais 3d ou non

Bah voilà pour prouver une fois de plus qu'un film non optimisé en 3D ça n'apporte strictement rien ! Moi j'irais absolument pas, préfère 100 fois plus me le mater chez moi en Blu Ray sur mon écran.

Puis bon j'espère que la resortie va bider, et qu'on ne voit pas la suite au ciné, ferait mieux de se concentrer sur la série live plutôt que de perdre du temps à resortir les films en 3D

+ 1000

Mimric a écrit:

j-bourne a écrit:

greg-replicas a écrit:oui ça c'est con !! apres niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller, boycotter toutes ses resorties et peut-être qu'ils comprendront

après la 3D à la télé / à la maison j'ai pas testé donc je sais pas si ça "marche" mais là c'est le concept que je trouve débile (des lunettes à la maison ouahou) alors sans moi....

Ben écoute le pigeon à une carte gaumont, et je vais pas me priver d'aller au cinema 3d ou pas. Maintenant les films en 3d c'est pas ça mais cela n'empeche pas de prendre du plaisir à regarder des films sur gand écran

j'ai aussi une carte annuelle et ça m'empêche pas de trier ce que je vois et je parlais de "pigeon" en général (ou mouton ...)

Sasuke a écrit:greg-replicas a écrit:

niveau 3D, les critiques ne faut pas les écouter et se faire un avis seul ! car tout dépend du cinoche, des lunettes utiliser , et de la perception de chacun

j-bourne a écrit

t'as oublié de parler des yeux ... ça fait vraiment le gars désespéré qui essaye de se convaincre, la 3D AU CINE c'est de la merde point barre ... et ça restera comme ça tant qu'il y aura des pigeons pour y aller,

c'est la 3D ....ou ta conception des choses qui est de la .....

la 3D c'est un gros plus, mais aprés cette technologie ne convient pas à tous les films !

comme dit plus haut ça dépend du ciné aussi, et de la technologie 3D qu'ils utilisent car il y a 3 méthodes de projections 3D pour voir les films
de plus si c'est 1 ciné qui ne sait pas régler son matériel de projection 3D c'est encore autre chose

perso, pour me faire une idée assez "tranchée" sur la 3D, j'attends Avatar 2 et de voir ce que la 3D peut donner avec 60 images/sec

tiens je pensais avoir été clair c'est la 3D (ou le truc qu'ils vendent comme tel) qui est de la merde .. .c'est clair là ? ou faut que je te l'écrive en 3D

et j'adore ta conclusion, tu confirmes que c'est bien de la merde et qu'il te faudra attendre 2 ou 3 ans pour qu' un hypothétique film essaie de faire mieux que la technologie pourrie qu'il y a actuellement bravo garçon ...

bon faut croire qu'avec ton cousin vous avez de la chance de tomber toujours sur de bons cinémas qui ont bien régler leur matériel, qu'ils vous ont filé de bonnes lunettes, toutes belles avec la meilleure technologie 3D, ouahou le bol , perso les 2 ou 3 fois ou j 'y suis allé j 'ai eu mal à la tête et la seule 3D que j'ai vu c'est le bonhomme Haribo de la pub, enfin si ça vou suffit tant mieux

vivement la resortie de Titanic en 3D en attendant Rabbi Jacob

j-bourne a écrit:vivement la resortie de Titanic en 3D en attendant Rabbi Jacob

la scène de l'usine de chewing gum en 3D ça va être culte