Avatar

nicolas76 a écrit:Merci pour les liens, super intéressant...vraiment la loose chez nous Bienvenue chez les Ch'tis

Après ta fixette pour la PF Gimli, voilà celle pour le cinema

celtaskan a écrit:

nicolas76 a écrit:Merci pour les liens, super intéressant...vraiment la loose chez nous Bienvenue chez les Ch'tis

Après ta fixette pour la PF Gimli, voilà celle pour le cinema

Tu dis ça pour les Cht'is ?

nicolas76 a écrit:

celtaskan a écrit:

nicolas76 a écrit:Merci pour les liens, super intéressant...vraiment la loose chez nous Bienvenue chez les Ch'tis

Après ta fixette pour la PF Gimli, voilà celle pour le cinema

Tu dis ça pour les Cht'is ?

Oui, t'arrête pas de te plaindre du succès de ce film

Knarf de Gondolïn a écrit:Je ne suis pas tout à fait d'accords. Si je n'irait pas jusqu'a accuser Cameron de plagiat, je trouve que le scénario partage beaucoup trop de similitudes évidentes avec d'autres oeuvres pour attribuer à Cameron la paternité d'un scénario original.

Si l'analogie avec Pacahontas est discutable (car elle même retranscription de l'histoire...), celle avec la nouvelle de Poul Anderson "Call Me Joe" est bien plus suspecte. Pour info, elle met en scène Ed Anglesey, un paraplégique ayant la capacité de se connecter télépathiquement à une entité crée artificiellement afin d'explorer la planète Jupiter. A mesure du temps qu'il passe connecté à son "avatar" il devient un véritable natif de la planète...

L'inspiration est un outil de travail de scénariste mais lorsqu'elle est si évidente, s'en approprier la paternité ne me semble pas très honnête... D'ailleurs malgré les accusations de plagiat, Cameron ne s'est jamais exprimé publiquement, ou dans quelque ouvrage que ce soit, sur ses inspirations concernant Avatar...

Mais quand tu cherche tout est inspiré, pompé d'un autre truc qui sont eux aussi inspirés d'autres trucs et inspirés par notre vie réelle.
Et selon la vision de chacun cette réalité est plus ou moins modifié donnant des histoires toutes différentes.

Faut arrêter de chercher dans chaque film (mais bon le succès d'Avatar lui donne bon dos pour certains, une cible parfaite pour taper) et profiter du film.
A cette allure on peut comparer le seigneur des anneaux à la première guerre mondiale et tout les films de SF des inspirations des prédécesseurs.

On peut toujours trouver, mais on dirait que c'est simplement pour avoir un argumentaire foireux, car vu ce que certains écrivent on se demande si ils aiment vraiment le cinéma dans son ensemble ou juste des films chiants comme pas possible histoire de parader et de traiter les autres comme des bouseux incultes.

Certains n'aiment pas et c'est normal, mais quand tu lis des articles les propos tenus sont limites sur comment ils considèrent ceux qui apprécient le film ou sur le contenu du film.

J'ai (enfin ) été le voir en IMAX 3D à Disney et j'ai passé un très bon moment il faut l'avouer .

celtaskan a écrit:

nicolas76 a écrit:

celtaskan a écrit:

nicolas76 a écrit:Merci pour les liens, super intéressant...vraiment la loose chez nous Bienvenue chez les Ch'tis

Après ta fixette pour la PF Gimli, voilà celle pour le cinema

Tu dis ça pour les Cht'is ?

Oui, t'arrête pas de te plaindre du succès de ce film

Enfin, j'arrête pas...c'est un bien grand mot...je l'ai dit 2 fois en tout... une fixette c un peu plus que ça je pense

J'avais l'impression de bien plus

celtaskan a écrit:J'avais l'impression de bien plus

non non

Comparé au gimli il est loin de faire une fixette sur les chti

AkamonRG a écrit:Comparé au gimli il est loin de faire une fixette sur les chti

En même temps, le GIMLI je suis pas le seul à l'attendre ...j'ai bon espoir pour juillet au comic on sinon bah tant pis

C'est sûr mais ptetre faudrait se lancer dans le lobbying sur facebook et sideshowfreaks pour l'avoir

AkamonRG a écrit:

Knarf de Gondolïn a écrit:Je ne suis pas tout à fait d'accords. Si je n'irait pas jusqu'a accuser Cameron de plagiat, je trouve que le scénario partage beaucoup trop de similitudes évidentes avec d'autres oeuvres pour attribuer à Cameron la paternité d'un scénario original.

Si l'analogie avec Pacahontas est discutable (car elle même retranscription de l'histoire...), celle avec la nouvelle de Poul Anderson "Call Me Joe" est bien plus suspecte. Pour info, elle met en scène Ed Anglesey, un paraplégique ayant la capacité de se connecter télépathiquement à une entité crée artificiellement afin d'explorer la planète Jupiter. A mesure du temps qu'il passe connecté à son "avatar" il devient un véritable natif de la planète...

L'inspiration est un outil de travail de scénariste mais lorsqu'elle est si évidente, s'en approprier la paternité ne me semble pas très honnête... D'ailleurs malgré les accusations de plagiat, Cameron ne s'est jamais exprimé publiquement, ou dans quelque ouvrage que ce soit, sur ses inspirations concernant Avatar...

Mais quand tu cherche tout est inspiré, pompé d'un autre truc qui sont eux aussi inspirés d'autres trucs et inspirés par notre vie réelle.
Et selon la vision de chacun cette réalité est plus ou moins modifié donnant des histoires toutes différentes.

Faut arrêter de chercher dans chaque film (mais bon le succès d'Avatar lui donne bon dos pour certains, une cible parfaite pour taper) et profiter du film.
A cette allure on peut comparer le seigneur des anneaux à la première guerre mondiale et tout les films de SF des inspirations des prédécesseurs.

On peut toujours trouver, mais on dirait que c'est simplement pour avoir un argumentaire foireux, car vu ce que certains écrivent on se demande si ils aiment vraiment le cinéma dans son ensemble ou juste des films chiants comme pas possible histoire de parader et de traiter les autres comme des bouseux incultes.

Certains n'aiment pas et c'est normal, mais quand tu lis des articles les propos tenus sont limites sur comment ils considèrent ceux qui apprécient le film ou sur le contenu du film.

Non non, je suis tout à fait d'accords avec toi sur le fait que l'effervescence d'accusations et de propos injurieux envers Avatar n'est en rien justifiée et ce n'est là que le revers de son succès commercial phénoménal, je souhaite juste nuancer mon jugement sur le fait qu'à mon sens Avatar, et comme bien d'autres films comme tu le soulignes d'ailleurs (Matrix entres autres), le film fait beaucoup trop d'emprunts évidents à d'autres oeuvres et se revendique pourtant un scénario original. Il faut être honnête, mais niveau "inspiration" Avatar ne fait pas dans la subtilité...

J'ai de plus le sentiment que le film engrenne une telle popularité, que le moindre avis nuancé, moins enthousiaste que la moyenne, est appréhendé et ciblé par les fans absolus du films en réponse à ses détracteurs... Si l'on supprimait de ce topic tout les posts qui ont un temps suscité la polémique, j'aurais le sentiment que l'on parle ici du film parfait. Je n'ai pas l'impression que la plupart des défenseurs du films aient ne serait-ce qu'une fois tenté de comprendre le petit noyaux de critiques de bonne foi visant le scénario d'Avatar. "Nan Avatar c'est bien et puis c'est tout..." C'est d'un chiant...

Je ne vise personne en particulier, ni même ce forum, puisque je fait également référence avec certaines discussions que j'ai pu avoir de vive voix et un ressentiment général...

celtaskan a écrit:J'avais l'impression de bien plus

non c'était moi


Sinon il y a encore enormement de monde a mon boulot qui veulent aller le voir mais qui n'ont pas pu ,faute de places
Je ne sais pas sur la durée si il ne va pas se rapprocher des 20 millions quand mème

Je suis pas contre les avis négatif mais quand tu vois chez télérama, par exemple, l'une des critiques, c'est de la critique digne d'un gamin de 2 ans.
Rien de constructif, des comparaisons faciles et un article qui descend le film juste pour le plaisir.
Comme les 8 points de la page précédente, de la merde en boite pour moi qui ne critique pas le film mais tout le système et prend prétexte du film pour déverser des conneries.
A croire que certains on les fouettent et on les torture pour aller au cinéma et profiter de la séance.
Et qu'ensuite il faut qu'à leur tour ils déversent leur ressentiment sur la place publique.

en mème temps les critiques ciné de telerama

Le pire c'est qu'ils sont lu mais c'est l'une des critiques qui était gratuite et méchante.

de toute façon telerama , et depuis toujours , n'a jamais fait une bonne critique de films de genre , surement pas assez intello pour eux

Et voilà Titanic est deuxième

1 Avatar 20th Century Fox 2009 1 956 890 133 $
2 Titanic 20th Century Fox/Paramount 1997 1 842 879 955 $

La Fox doit se frotter les mains

Champagne mes amis!!!!!!

2 milliards

communauté avatar cite:

"Effectivement, comme sont précédent long métrage "Titanic" l'avait fait avant lui, Avatar aura aussi le droit à sa version longue qui repoussera probablement les limites du film à plus de 3 heures. C'est James Cameron en personne qui en à relayé l'information. Et c'est sur, la scène de l'accouplement entre Jake et Neytiri sera plus détaillée."

Avatar film pornographique...?

nicolas76 a écrit:Et voilà Titanic est deuxième

1 Avatar 20th Century Fox 2009 1 956 890 133 $
2 Titanic 20th Century Fox/Paramount 1997 1 842 879 955 $

La Fox doit se frotter les mains

Titanic a jamais eu de version longue ?

nicolas76 a écrit:Titanic a jamais eu de version longue ?

C'est déjà assez long comme ça