bluray 4 k ultra hd

coucou je permet d'ouvrir ce sujet
déjà pour connaitre votre avis sur ce format
et puis pour y afficher les titres a venir

je commence par les titres en précommande

Pour avoir testé à plusieurs reprises, très septique de l'apport qualitatif sur les écrans domestiques , car au delà de cette augmentation de lignes c'est surtout la norme HDR et donc une palette de couleurs plus riches qui serait vraiment un plus... Perso, je ne changerai rien à mon installation HC actuelle... Cette technologie 4K s'est déjà fourvoyée dans différentes normes (les premiers écrans 4K ne seront pas 100% compatibles avec les premiers "vrais" lecteurs BluRay 4K, norme HDMI et HDR en cause) et de gros éditeurs comme Disney n'ont rien annoncé pour l'instant... Attendons de voir si cela ne va pas se terminer comme la 3D qui va sans doute disparaître suite à l’abandon de plusieurs marques (les téléviseurs 4K ne sont pas obligatoirement compatibles 3D). L'absence de certains blockbusters en 3D comme Star Wars épisode VII sont des signes qui ne trompent pas... De plus, si cela prend le même chemin que les pistes audio VF tres souvent non HD (rarement en 7.1 ou Atmos), ce sera encore un coup dans l'eau pour moi

trop cher et je ne vais pas changer mon matos pour cela
bien dégoutté déjà avec la 3d alors ça sera sans moi

Je vais faire Grand public, mais putain, l'image BR qu'on a actuellement me convient très bien ...

C'est possible de faire mieux d'ailleurs ? Franchement, pour l'infime différence que ça aura, ça ne vaudra pas la peine d'invertir encore du pognon là-dedans, et le grand public ne va jamais suivre ...

Et ça va finir comme le Betamax ...

c'est clair que déjà l'image blu-ray est top et pour vraiment profiter de cette nouvelle image , il faut un lecteur et un vidéoprojecteur (ou tv) haut de gamme avec encore un nouvelle ampli et enceintes pour profiter du dolby atmos ( pour les blu-ray qui le seront)
vraiment quelque chose qui va passer a la trappe


déjà tt le monde ne connaît pas le blu-ray , ils feraient mieux de le mettre en avant avant de vouloir tt changer
je connais pas mal de personnes autour de moi qui sont perdus dans toutes ces nouvelles technologies ...

Moi qui suis féru de tout ce qui est home Cinéma, je vous rejoins tout à fait... La HD a été un progrès significatif ou l'on voyait vraiment un gain important (on vient de passer en "tout HD" niveau réception TV seulement maintenant !!!..). Tout comme la 3D (qu'on aime ou pas) qui a vraiment amené de la nouveauté. La, le gain peut être intéressant pour des écrans de tres grandes tailles et un petit recul. La plupart des écrans 4K vont surtout "upscaler" (avec plus ou moins de bonheur) des sources au mieux BluRay voir au pire DVD ou rip... Bonjour les résultats... Et la révolution que les constructeurs annoncent (ils avaient déjà fait le coup pour la 3D, le son HR) sera forcément un marché de niche donc, pas prêt d"être le "standard" ... Juste ils espérent relancer les ventes de TV, lecteur BluRay et de revendre les mêmes films au prix fort... Tout ça pour peu de différence (voir pas puisque certains BluRay 4K seront en fait en 2K) avec un bon système "Full HD" qui diffuse un BluRay bien encodé...

ouais quand je vois la hausse des prix pour le 4k , non merci
comme les blu-ray steelbook vendus au prix fort ou l'on a pas trop le choix niveau achat car pas boitier classique
et en plus comme Warner ou certains films sont en VF 5.1 , la honte ..

T'as bien résumé, on essai de nous vendre "du rêve" depuis quelques temps niveau équipement "son" et maintenant c'est au tour de "l'image" , bien dommage

En soit la 4k a un réel intérêt passé une certaine taille de diagonale, sur un 40 voir 50 pouces, le full hd est très propre, par contre pour quelqu'un qui à un vidéoprojecteur avec une projection de plus de 60 pouces, le gain en piqué est indéniable.

Concernant ce format, ce qui me révolte, c'est qu'à la base on nous vend de faux bluray 4k, actuellement la majeure partie des films a été filmé en 2,7k afin d'être retraité par derrière pour faire de propre 1080p. En gros, les premiers bluray 4k vont être de simple upscale. Donc payé 50€ un bluray pour de l'image upscalé non merci.

Ce format est fait pour l'élite ou les pro HC, il aura du mal à finir grand public, quand vous voyez déjà que la plupart des gens ne sont pas passés au format bluray vu que leur collection DVD était importante. Et puis, avec l'essor de la VOD, netflix, le streaming et le téléchargement illégal, je vois mal beaucoup de personne investir dans un système HC complet.

Enfin, la plupart des gens ne se préoccupe pas de la qualité vidéo et audio, du moment qu'ils ont vu le film, ça leur suffit.

titus1258 a écrit:...par contre pour quelqu'un qui à un vidéoprojecteur avec une projection de plus de 60 pouces, le gain en piqué est indéniable.

Résultats similaires avec un bon lecteur BluRay + un p'tit boitier de traitement d'image type Darbee... Je peux te le garantir, c'est assez incoyable

c'est vrai ce que tu dis sur les gens qui voient le film par streaming et jette ensuite


mais a la base , ils auraient fait de la pub bien comprise par tt le monde et pas qu'à la tv mais dans les différents points de vente
je suis sûr que ça marcherait beaucoup plus
j'ai plusieurs personnes au taf qui me demandent des infos sur les différentes technologies car ils sont perdus et même en magasin , certains vendeurs sont trop longs et se perdent dans leurs explications ..

Il vaut mieux un bon écran full hd ou un bon vidéoprojecteur full hd (j'ai le W1070 Benq avec un écran de 2m, c'est juste terrible), plutôt qu'un écran 4k au même prix qui sera moins performant. Un bon écran 4k, avec une image fidèle à la source, un bon piqué et réellement compatible aux futurs blu ray 4k, ça monte dans les 3000€ encore... Et comme la 3D ça va se tuer dans l'oeuf...

es59 a écrit: Résultats similaires avec un bon lecteur BluRay + un p'tit boitier de traitement d'image type Darbee... Je peux te le garantir, c'est assez incoyable

Je pense que c'est parfaitement plausible. Ça me rappel des essais fait dans pour un stage pro en vente-multimédia, je devais mettre en avant le Blu-ray à ses débuts, j'avais mis côte à côte deux télés, diffusant le même film, l'un en Blu-ray, l'autre en DVD, la télé géré tellement bien l'upscaling qu'on ne percevait aucunes différences entre les deux formats, une hérésie .

Le Blu-ray a surtout permis plus que l'image, un gain au niveau sonore, les pistes sons HD sont à tombés par terre comparé aux petites AC3 640 des dvds.

Vous devez aussi avoir d'en votre entourage des personnes qui regardent des Blu-ray sur des tv sans home cinéma, certes ils ont une meilleure image, mais niveau son, ils sont sur lé stéréo de la tv. Quid du gain de qualité.

Vous inquiétez pas, on va bientôt se manger une énorme quantité de publicité pour des tv 4k, merci l'euro 2016.

GHouse a écrit:Il vaut mieux un bon écran full hd ou un bon vidéoprojecteur full hd (j'ai le W1070 Benq avec un écran de 2m, c'est juste terrible), plutôt qu'un écran 4k au même prix qui sera moins performant. Un bon écran 4k, avec une image fidèle à la source, un bon piqué et réellement compatible aux futurs blu ray 4k, ça monte dans les 3000€ encore... Et comme la 3D ça va se tuer dans l'oeuf...

tt a fait , mon vidéoprojecteur full hd me convient parfaitement

ça fait débat c'est cool
je suis de l'avis général, je pense que du 4 k déjà en dessous de 65 pouces ça sert à rien, l'avantage du 4 k c'est d'avoir une image plus grande avec moins de recul
après les br 4K qui n'en sont pas vraiment c'est abusé, surtout que j'ai lu que tout traitement d'effet spéciaux seront jamais en 4k car bien trop cher
par contre si j'avais une salle home cinéma, je pense que j'aurais essayé

je viens de renouveler tout mon matos donc pas pour moi

pas les sous pour ça non plus

on parle du 4k alors qu'au japon ils ont 6114 x 4668 pixels donc du 6K ils ont juste une bonne grosse longueur d'avance. je ne suis même pas étonnés

6k c'est déjà ancien
entendu parlé de 8k


mais le 4k n'étant pas "vraiment chez nous encore " , laissons faire les japonais ^^

Le matériel utilisé sur Civil War peut filmer en 6K

Vive la vhs! Avec un magnéto à 4 têtes de lecture, c'est le top!

Vu a quel niveau on est arrivé, est ce que le plus simple ne serait pas pour les distributeurs de nous vendre les fichiers sans compression tel qu'ils les fournissent aux cinémas. L'image et le son s'adapteraient aux matériels, bien sûr c’est trop beau pour être vrai.

Pendemonium a écrit:Le matériel utilisé sur Civil War peut filmer en 6K

oui mais toute la post production, elle est loin du 6k

Jojobiz a écrit:on parle du 4k alors qu'au japon ils ont 6114 x 4668 pixels donc du 6K ils ont juste une bonne grosse longueur d'avance. je ne suis même pas étonnés

on a même pas du 1080P en diffusion en France alors

legollum74 a écrit:

Pendemonium a écrit:Le matériel utilisé sur Civil War peut filmer en 6K

oui mais toute la post production, elle est loin du 6k

Oui je suis d'accord ;-) après sur Civil War je ne sais quel a été le travail en post prod mais on voit quand même que la qualité est différente sur ce film.