Avenir et évolution des produits dérivés ! Votre avis !!

J'entend, que quand j'ai vu du Attakus la première fois dans une vitrine de magasin sur ma ville, j'ai dit mot pour mot : "c'est vraiment le top du top en statue Star Wars"

Puis, il y eu un tournant je pense dans notre collection, c'est le moment ou on a failli acheter le Grievous Attakus, et puis on a vu que Sideshow s'appréter a faire du Star Wars

On a hesité un bon moment avant de se lancer dans l'aventure si puis dire
On a eu une bonne occasion pour un Luke PF 1/4 sur ebay, et là on a craqué
Et c'est quand nous avons reçu cette pièce que l'on su tout de suite qu'il nous fallait les autres.
Car vois tu on a comparé après du Attakus, et du GGs, après notre première PF.
Et on avait toujours l'impression avec ces marques là que c'était juste "l'idée" du personnage que l'on se faisait, c'était bien réalisé la n'est pas la question, mais on avait pas la sensation que l'on a avec une PF c'est à dire le fait que l'on impression que l'on a pris le personnage du film et on le divise par 4
Le tissu a mon avis fait beaucoup, et il donne vraiment c'est impression de réalisme que l'on aime vraiment
Puis aussi la sculpture les couleurs de Sideshow me paraissent plus en accord avec les personnages que ceux réalisé par les autres fabricants.
Et ce fut encore plus le cas avec des pièces comme Obi-Wan Kenobi qui est pour moi a mes yeux la plus belle (bon j'adore obi wan donc je suis pas objectif ).
Car quand je regarde ANH, la seul pièce qui viens a mon esprit c'est pas la version d'attakus ou le buste de GGs, mais bien la PF je revois a travers elle le personnage incarné par Alec Guiness
Et c'est pareil pour toutes les autres après on pourra bien sur leurs trouver à tous des reproches surtout pour les 2 premières, encore que pour la version Exclu de Han Solo le visage est vraiment mieux finis et plus reussi
Mais ce qui compte vraiment pour moi c'est que quand je vois une Premium Format c'est que je vois le personnage du film

yann944 a écrit:Qu'entend tu par réalisme que n'a pas attakus ou GG ?

Dur de faire mieux que réprésenter du tissu avec du tissu et autres.

La résine c'est clair que ça donne des statues classes, mais jamais tu pourras faire une photo d'une statue en résine avec le résultat que l'on croit que c'est une photo tirée du film.

Avec les PF et les Cinemaquette, parfois ça arrive.

yann944 a écrit:
Tu as raison, c'est vrai que side faisait déjà des pf à cette époque. Après je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'avant side sortait plus de statues ou formats 1/6 que de pf alors que maintenant c'est l'inverse

Attends, il faut pas confondre Weta et Side, à l'époque de LOTR Weta et avant, Side ne faisait pratiquement pas de statues. Leurs domaine, c'était les 12" et c'est tout, c'est après en distribuant les statues Weta qu'ils sont devenu puissants et ont pu s'acheter plein de licences et commencer à faire des statues eux-mêmes ou aidé par d'autres. (Le Predator Maquette par exemple, n'est pas de eux, mais de Stan Winston Studio)

Pizza a écrit:

yann944 a écrit:Qu'entend tu par réalisme que n'a pas attakus ou GG ?

Dur de faire mieux que réprésenter du tissu avec du tissu et autres.

La résine c'est clair que ça donne des statues classes, mais jamais tu pourras faire une photo d'une statue en résine avec le résultat que l'on croit que c'est une photo tirée du film.

Avec les PF et les Cinemaquette, parfois ça arrive.

Je suis d'accord avec toi

Je lui ai posé la question car je ne savais pas si il parlait de réalisme "du au tissus" ou de réalisme "ressemblance physique" ...
Car dans le premier cas, y'a pas photos, dans le second, ca dépend

Pizza a écrit:

yann944 a écrit:
Tu as raison, c'est vrai que side faisait déjà des pf à cette époque. Après je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'avant side sortait plus de statues ou formats 1/6 que de pf alors que maintenant c'est l'inverse

Attends, il faut pas confondre Weta et Side, à l'époque de LOTR Weta et avant, Side ne faisait pratiquement pas de statues. Leurs domaine, c'était les 12" et c'est tout, c'est après en distribuant les statues Weta qu'ils sont devenu puissants et ont pu s'acheter plein de licences et commencer à faire des statues eux-mêmes ou aidé par d'autres. (Le Predator Maquette par exemple, n'est pas de eux, mais de Stan Winston Studio)

Non, je ne confond pas du tout weta et side. Mais la je dois dire que tu m'apprends qq chose, je pensais qu'avant side faisait qd meme qq statues

piz a raison,side ne faisai que du 12 pouces,a part qq exceptions (je me souvien avoir ht des universals monsters en statuettes a l'epoque)...

ttrem a écrit:piz a raison,side ne faisai que du 12 pouces,a part qq exceptions (je me souvien avoir ht des universals monsters en statuettes a l'epoque)...

Exact. Les 12" militaires et les monstres étaient leurs fonds de commerce. Mais déjà au milieu des années 90, ils produisaient, dans l'indifférence la plus totale, quelques pièces hallucinantes. Cependant, le marché de l'époque était beaucoup trop confidentiel (et Internet pas assez développé) pour créer un gros buzz. Comme avec ce buste en bronze de la créature de Frankenstein sorti en 1996.










Le succès de la licence LOTR leur a en effet permis de passer la vitesse supérieure.

Il doit etre recherché maintenant ...