Iron Man 2

order 66 a écrit:

Pendemonium a écrit:

hades_77 a écrit:je le verrai en blu ray , pas au cinema

par contre apres le generique ya t il encore quelque chose ? (qui laisse presager "les vengeurs")

oui il y a quelque chose à la fin et vers la fin du film on peut voir un dossier avec marqué Avengers dessus.

il parle aprés le génerique...

Spoiler:

Oui je pense.

C'était couru que cette suite serait ennuyante. Déjà que le premier n'était pas formidable, à la limite du cliché très souvent, mais là... Les personnages secondaires qui ne servent à rien sauf à faire des entrées supplémentaires (Veuve Noire), le changement d'acteur pour incarner Rhodey, et surtout pour moi, l'ennemi complètement à côté de la plaque. Le teaser m'a laissé un goût de métal rouillé dans la bouche. J'attendrai le Blu-ray de DVD en divx...

toysnus a écrit:C'était couru que cette suite serait ennuyante. Déjà que le premier n'était pas formidable, à la limite du cliché très souvent, mais là... Les personnages secondaires qui ne servent à rien sauf à faire des entrées supplémentaires (Veuve Noire), le changement d'acteur pour incarner Rhodey, et surtout pour moi, l'ennemi complètement à côté de la plaque. Le teaser m'a laissé un goût de métal rouillé dans la bouche. J'attendrai le Blu-ray de DVD en divx...

sinon "à la limite du cliché" tu peux m'expliquer là

sinon "à la limite du cliché" tu peux m'expliquer là

Revois le film, c'est explicite. Même sans connaître le comic, l'intrigue tient sur un ticket de métro et les personnages sont ridicules. J'avais mal pour Jeff Bridges, dont la participation était clairement alimentaire. Le gros méchant traitre pas beau, la potiche amoureuse effacée etc. C'est clairement l'un des films de super-héros les moins fouillés qui soit. Et le 2 semble encore pire.

je ne comprends pas comment on peux attendre d'un film d'etre un chef d'oeuvre
alors que le divertissement est là tu es un peu dur dans tes propos,même si tu n'a pas aimé (la tu vue ?)tu critique assés violament ,je trouve

pour toi quel est le film qui est le plus réussi au niveau adaptation comics ?

order 66 a écrit:je ne comprends pas comment on peux attendre d'un film d'etre un chef d'oeuvre
alors que le divertissement est là tu es un peu dur dans tes propos,même si tu n'a pas aimé (la tu vue ?)tu critique assés violament ,je trouve

pour toi quel est le film qui est le plus réussi au niveau adaptation comics ?

Vu et acheté en DVD, ce fut même mon dernier DVD acheté en date avant que je ne les revende tous l'an dernier. Alors oui, le divertissement est là, on ne s'ennuie pas, mais on ressort et on oublie dans la foulée ce qu'on a vu. Ça ne marque pas.
Quant aux films de super-héros vraiment réussi, à mon sens, je citerai Spider-Man 2 et X-Men 2. Mais n'est pas Sam Raimi et Bryan Singer qui veut non plus. Favreau n'est qu'un petit réalisateur d'Hollywood comme il y en a tant.

Avis d'une de mes copines, pourtant grande fan de Downey Jr:

Bon voila j'ai vu IronMan2 et je suis déçue déçue...
J'ai trouvé le temps très long, la seule scène sympa c'est celle qu'on voit dans la bande annonce (la course automobile à Monaco), en dehors de ça par grand chose.
C'est surtout un film qui montre la déchéance de Tony Stark qui boit comme un trou. Même ses touches d'humours ne sauvent pas le tout...
Par contre j'ai trouvé que Mickey Rourke s'en sortait plutôt pas mal dans le rôle du méchant avec ses fouets, même si lors de la scène finale il s'écroule seulement au bout d'1 minute (minable) O_o
Scarlette Johasson ne sert strictement à rien dans le film, si ce n'est faire monter la température des mecs présents dans la salle !

Bref, pas impatiente de voir un Iron Man3 sortir.

Vu cet apre avec mon Toy-Boy et sa chérie... J'ai adoré, tout aussi classe que le 1er opus et putain Mikey a une nom de dieu de prestance à l'écran! Tuerie!

j'y vais demain

toysnus a écrit:C'était couru que cette suite serait ennuyante. Déjà que le premier n'était pas formidable, à la limite du cliché très souvent, mais là... Les personnages secondaires qui ne servent à rien sauf à faire des entrées supplémentaires (Veuve Noire), le changement d'acteur pour incarner Rhodey, et surtout pour moi, l'ennemi complètement à côté de la plaque. Le teaser m'a laissé un goût de métal rouillé dans la bouche. J'attendrai le Blu-ray de DVD en divx...

ouais ben moi j'ai préféré le 2 car justement on n'est pas toujours dans l'attente d'une baston pré réglée et que le film se concentre plus sur la déchéance de Stark. Le film est plus complexe même si ce n'est pas du Lynch ou du Bergmann. D'autre part je m'excuse de te dire ça mais juger d'un film sur des teasers ça me fait doucement rigoler.

Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

non non pas moi je dois être l'un des rares à ne pas avoir vu le premier cité

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

Tu dois être du genre à aimer les films de Gus van Sant...Elephant peut-être

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

les goûts et les couleurs c'est une chose, mais tu n'as pas vu le film alors...

à quand la critique d'un film sur une simple image ?


et je dis pas ça pour défendre iron man 2 qui pour moi, n'est pas sans défaut

bon on s'en fout ! on parl d'iron man 2 dans ce sujet

les gouts et les couleurs ... le debat peux durée une éternité ,maintenant personne ne dois dénigrer les gouts de chacuns,sinon c'est la guerre !


Retour au sujet ,donc avec mon deuxieme visionnage,meilleur que le premier,on laisse de coté les longueurs , on prends du plaisir à voir ce film ,qui est certe pas parfait,mais qui reste un trés bon divertissement ça pete de partout ,les effects sont juste parfait,il y a de l'humour
(j'ai aimé le coup du "hammeroîdes" )

note de deuxieme visionage 8/10

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

Sympa le mec, pour ceux qui aiment... Encore un über-Mensch de plus sur ce forum... Ca commence à me faire chier ce genre de personne... (coup de gueule mode off...)

Lol, courage pour ta croisade Sarlacc, y'en a partout des comme ça c'est une tendance actuellement.

Parce que perso pour les statues aussi ça me fait chier quand je dis que c'est pas mal et que juste derrière on dit que cette statue choque tellement elle est pas bien ou comment on peut aimer un truc pareil...

Mais voilà quoi, les goûts et les couleurs, encore faut il les exprimer correctement.

Ouep ben le Croisé n'en démordra pas! Pas de souci pour avoir tous un avis différent, mais exprimer cet avis de manière intelligente c'est une autre paire de manche.

J'en peux plus des types bourrés d'orgueil...

supermic a écrit:

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

Tu dois être du genre à aimer les films de Gus van Sant...Elephant peut-être

Loin de moi ce genre de cinéma pour bobos snobs élitistes qui regardent ça juste pour dire ensuite qu'ils voient des films que personne ne connaît. Je laisse ça à Canal + et autres Première.
Quant aux autres ici qui n'aiment pas qu'on exprime un avis différent de ce qu'ils pensent, ça doit être comique une réunion avec eux. C'est peut-être pour ça qu'ils restent entre eux, ils pensent tous pareil, il ne risque pas d'y avoir un avis contraire. Mais hélas, ça s'appelle des ghettos tout ça et ça n'évolue jamais. Fin de la parenthèse.

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

à parce que ça c'est un avis

legollum74 a écrit:

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

à parce que ça c'est un avis

Mais +10000000000000! Des guettos... Mouarf!

supermic a écrit:

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

Tu dois être du genre à aimer les films de Gus van Sant...Elephant peut-être

Faut arréter de se renvoyer à la face des arguments ( qui n'en sont pas) qui stygmatisent tel ou tel genre cinématographique. Si Elephant n'est pas à ton gout, sache qu' il a été salué par la critique, par des spécialistes, que nous ne sommes pas. Comparaison n'est pas toujours raison. Il y a une hiérarchie indiscutable créée par les critiques, les écrits mais surtout par le temps , c'est à dire le recul, la prise de distance ! Un film parviendra t'il a rester actuel malgré son age? De très bons films distrayants et drôles comme le Dictateur de Chaplin sont nourris par une réflexion profonde et son niveau de lecture est multiple. Ce genre de film traite de thêmes universels mais d'une manière personnelle. C'est pour cela qu'ils sont encore actuels aujourd'hui. Un bon film c'est pour moi un créateur , un univers, une vision du monde mais aussi une lecture qui ne s'arréte pas à l'histoire, au récit, c'est à dire à la forme . Iron man 2 ne va pas révolutionner le cinéma de sf mais il a le mérite d'avoir été travaillé pour qu'il ne soit pas qu'un simple film spectaculaire. Il montre l'évolution d'un personnage, Starck, ses déboires ( ) ses doutes...Cet homme riche et puissant a t'il le droit de tout se permettre? C'est une des questions du film et à l'heure actuelle je trouve que poser cette question, c'est déjà beaucoup pour un film " distrayant". Si Iron man avait été une suite de batailles ininterrompues, je me serais dit " quel intérêt?" Si d'un film je n'attends que de l'émotion, ou du spectaculaire, je préfère autant un bon manège de foire. Là le film a réussi à me distraire mais j'en ai eu aussi une lecture plus profonde. Certes iron Man 2 n'est pas du niveau d'un Alien de ridley scott mais il est tout de même cent fois plus réussi qu'un Daredevil ou qu'un FF dans le genre.

olivier a écrit:

supermic a écrit:

toysnus a écrit:Les goûts et les couleurs... Y'en a bien qui ont adoré Bienvenue Chez Les Ch'tits ou Coco de Gad Elmaleh, alors...

Tu dois être du genre à aimer les films de Gus van Sant...Elephant peut-être

Faut arréter de se renvoyer à la face des arguments ( qui n'en sont pas) qui stygmatisent tel ou tel genre cinématographique. Si Elephant n'est pas à ton gout, sache qu' il a été salué par la critique, par des spécialistes, que nous ne sommes pas. Comparaison n'est pas toujours raison. Il y a une hiérarchie indiscutable créée par les critiques, les écrits mais surtout par le temps , c'est à dire le recul, la prise de distance ! Un film parviendra t'il a rester actuel malgré son age? De très bons films distrayants et drôles comme le Dictateur de Chaplin sont nourris par une réflexion profonde et son niveau de lecture est multiple. Ce genre de film traite de thêmes universels mais d'une manière personnelle. C'est pour cela qu'ils sont encore actuels aujourd'hui. Un bon film c'est pour moi un créateur , un univers, une vision du monde mais aussi une lecture qui ne s'arréte pas à l'histoire, au récit, c'est à dire à la forme . Iron man 2 ne va pas révolutionner le cinéma de sf mais il a le mérite d'avoir été travaillé pour qu'il ne soit pas qu'un simple film spectaculaire. Il montre l'évolution d'un personnage, Starck, ses déboires ( ) ses doutes...Cet homme riche et puissant a t'il le droit de tout se permettre? C'est une des questions du film et à l'heure actuelle je trouve que poser cette question, c'est déjà beaucoup pour un film " distrayant". Si Iron man avait été une suite de batailles ininterrompues, je me serais dit " quel intérêt?" Si d'un film je n'attends que de l'émotion, ou du spectaculaire, je préfère autant un bon manège de foire. Là le film a réussi à me distraire mais j'en ai eu aussi une lecture plus profonde. Certes iron Man 2 n'est pas du niveau d'un Alien de ridley scott mais il est tout de même cent fois plus réussi qu'un Daredevil ou qu'un FF dans le genre.

"LA" critique n'est qu'une opinion d'homme avec toute ses tares...
Comme tu le dis ,"la critique" avait descendu "Bienvenu chez les chtis" mais succés populaire en a décidé aurement...

Sur ce ,je vous laisse...L'inspecteur Derrick commence...