Sylvester Stallone’s The Expendables

LEATHERFACE a écrit:

Rom1-vi3rgo a écrit:

Sarlacc a écrit:Ben je suis pas du tout d'accord avec ce qui est au-dessus...

Pour moi, justement, tous les persos sont bien exploités et ont tous leur scène de gloire. Les acteurs principaux restent Sly et Statham c'est clair, mais les autres ont de sacrées scènes à leur actif!

Et dire que Rourke n'a aucune fonction dans le film, ça me fait mal car justement c'est lui qui a, à mon sens, la plus poignante scène du film, à savoir celle de la réminiscence/rachat, qui est tout de même l'étincelle qui va pousser Sly et les autres à retourner au combat...

En effet, ils ont tous "une scène de gloire", mais ça n'empêche pas qu'elles soient furtives et mal exploitées...
Pour Rourke, ah ouais, j'oubliais cette scène poignante où il raconte son passé avec les larmes qui coulent... Ca m'a tellement captivé que j'en ai profité pour aller pisser.

+1000 du grand n'importe quoi cette scène, j'en pleure encore de rire .... franchement je ne veux pas parler pour tout le monde mais il y a du baclé dans ce film et ça saute au yeux

Ben non ça saute pas aux yeux de tout le monde!

Vu hier et franchement j'ai passé une tres bonne soirée !!

Pourquoi j'ai pas le super flingue du black dans Call of Duty ??

vu vendredi soir après le match de l' EDF (j'avais besoin d'un truc pour me réveiller ) et j'ai été agréablement surpris par ce film !!

je m'attendais vraiment à un jeu de massacre sans intérêt et juste divertissant mais le film comporte tout le long de bonne petites répliques entre les acteurs, des petits pics aussi, des moments comiques et récurrents tout le long du film (notamment entre stallone et statham, et entre Li et Lundgren)
J'ai bien aimé le passage guest de schwarzy (tellement vrai au final ) et le rôle de Rourke... c'est même celui qui joue le mieux selon moi !

Et surtout le jeu de massacre sans intérêt devient un jeu de massacre nécessaire et jamais surexploité ! (la scène avec l'avion est grandiose!!)

bref une bonne surprise et vivement la suite donc

Les gouts et les couleurs nous en reviendrons toujours a ca...

Mais une chose me rassure j'ai pas le meme avis que vous rom1 etc et heureusement :) nous avons tous une culture du cinéma differente et nos interpretations a nous des films moi j'ai trouver le film pas mauvais et j'ai beaucoup aimer rourke dedans... après dire qu'il est a chier et que c'etait le bon moment pour aller pisser c'est abusé a ce moment la mon gars fallait juste te barrer du cinéma quoi au moins tu aurais pu le descendre en fleche crédiblement :)

Le dernier indiana jones ma tellement fait chier que je me suis barrer pour ma part ... quand j'acroche pas je reste pas tout simplement...

Bon c'est ni un chef d'oeuvre ni un navet, on est bien loin de john rambo qui pour ma part est trés bon

dada06300 a écrit:
après dire qu'il est a chier et que c'etait le bon moment pour aller pisser c'est abusé a ce moment la mon gars fallait juste te barrer du cinéma quoi au moins tu aurais pu le descendre en fleche crédiblement :)

Qui a dit que j'avais été le voir au ciné ?
Heureusement d'ailleurs, parce que dépenser 8 euros (voire 16 vu que je l'ai vu avec ma femme) pour un film comme celui-ci, ça m'aurait fait mal au coeur...

Ensuite, je ne vois pas ce que la crédibilité vient faire ici : on parle de goûts et de couleurs, je vois pas en quoi on a besoin d'être crédible pour parler d'une chose que l'on aime, ou pas.

Pour finir, je ne faisais que de donner mon avis. En aucun cas je n'ai dénigré les gens qui disent avoir aimé ce film, il me semble l'avoir précisé plus d'une fois. Chacun sa vision des choses, je respecte l'avis de tout le monde, fais-en de même sans me pointer du doigt en faisant preuve de tolérance et non de mépris.

Perso j'ai pas trouvé ça fabuleux...
Avec un tel casting je m'attendais à mieux mais bon c'est une histoire de gouts encore une foi

Je viens de le mater sur canal +

Juste à peine regardable, j'ai lutté pour pas couper le film en cours de route. Un film que je vais vite oublier, un comble quand on connait le casting ! On a l'impression que le film a été tourner à l'arrache, bref tout est presque à jeté ! Les dialogues atteignes trop souvent le ridicule, les acteurs sur-jouent leur rôle, c'est mal filmé, bref de l'amateurisme à tous les niveaux

2/10

Et bah pour moi c'est tout le contraire

Moi aussi j'ai adoré ce film !!

Je l'ai vu et franchement je suis pas terriblement fan de ce film, stallone à fait clairement mieux!

Effectivement, mais je pense qu'il faut avant tout considérer ce film comme un hommage aux films bourrins des années 90 (type commando par exemple), et puis il faut quand même avouer qu'au niveau du casting ça dépote ! Il faut juste déposer son cerveau à l'entrée .......

Vu deux fois, perso je ne l'ai pas trouvé extraordinaire je m'attendais à mieux, mais bon on a vu pire !! Le casting fait que l'on pouvait désirer plus, mais bon pour certain il commence à être vieux

yann944 a écrit:Et bah pour moi c'est tout le contraire

Si c'est tout le contraire, pour toi c'est un chef d'oeuvre ? Un grand film d'action ?

Darth Maul a écrit:

yann944 a écrit:Et bah pour moi c'est tout le contraire

Si c'est tout le contraire, pour toi c'est un chef d'oeuvre ? Un grand film d'action ?

Un film qui m'a divertit pendant 1h30

C'est un peu vague ... donc c'est pas le tout le contraire de ce que j'ai dit ^^

la première foie que j'ai vue le film j'avais pas aimé , niveau action stallone a fais beaucoup mieux ( démolition man ,Rambo...)
et puis bizarrement maintenant après l'avoir vue 2 ou 3 foie je l'apprécie

mais c'est vrai le scénario est pas terrible le film est bâclé du début jusqu'a la fin bien dommage quand on voie le casting d'enfer !!!

Darth Maul a écrit:

yann944 a écrit:Et bah pour moi c'est tout le contraire

Si c'est tout le contraire, pour toi c'est un chef d'oeuvre ? Un grand film d'action ?

enfin si tu t'attendais à un un chef d'oeuvre en regardant ce film c'est sûr que tu as été déçu
ce film est à la hauteur de ce qu'on peu attendre d'un film de ce genre
tu préfère qu'elle film dans le genre ?

Bien au contraire, je m'attendais pas à un chef d'oeuvre ! Je l'ai regardé sans avoir un a priori positif ou négatif
Dans le genre, l'agence tous risques qui est sorti il n'y a pas si longtemps, c'était franchement divertissant, des scènes d'actions bien filmées, des touches d'humour bien placées, des acteurs qui jouent très bien leurs rôles

comme quoi moi j'ai pas aimé du tout, bon j'aimais pas la série ça doit pas aider

The Expandables :

Génial !!!!



Alors franchement, je viens de prendre mon pieds durant ce super moment !!! Avant tout pour apprécier le film il faut je pense avoir vécu la période des années 80-90...on y retrouve plein de choses...l'humour surtout, les scènes d'actions et pas mal de choses. Le casting est super impressionnant, on ne s'ennuie pas un seul instant. Je comprends très bien qu'un jeune d'aujourd'hui n'appréciera pas ce film a sa juste valeur et ce pourquoi il a été fait...les grosses têtes d'affiches des 80's-90's sont tous là...ça fait vraiment plaisir, merci Mr Sylvester !

Manque Chuck Norris et Jean-Claude Van Damme qui seront surement là au second opus.

Un film qui m'a vraiment fait très plaisir. La scène du trio dans l'église est pleine d'émotions, oui ils sont là, vieillits mais bien là, ils sont contents et cela se voit.

L'histoire bah elle est banale juste pour envoyer les fusées...on a tous les petits clichés mais le film est juste génial si on le regarde avec l'esprit des 80's

Vivement la suite !

Chuck Norris, rendu célèbre pour son personnage de Cordell Walker dans la série "Texas Ranger", pourrait rejoindre le casting de "The Expendables 2", informe le site Novinite, relayé par "Première", sur son site Internet.

Interrogé par Novinite, sur les prochains films tournés en Bulgarie, le parton de Nu Boyana, une société de production, assure la présence de Chuck Norris au prochain volet de "The Expendables" : "Le tournage démarrera la seconde semaine de septembre, ce sera un tournage important pour la Bulgaire, d’autant plus que de très grosses stars seront là : Sylvester Stallone, Jason Statham, John Travolta, Arnold Schwarzenegger, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren, Mickey Rourke…et bien sûr Bruce Willis."

par contre le réalisateur serait simon west et tous les acteurs cités devraient être présent , reste steven seagal a donné son accord pour compléter l'énorme liste cité

Sylvester Stallone, Jason Statham, John Travolta, Arnold Schwarzenegger, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren, Mickey Rourke, Bruce Willis

On y ajoute Steven Seagal ! alors là ! le film de fou, le plus grand casting de tous les temps !

Jet Li sera dedans ?

fake ou pas ?



Arnold suit apparemment un terrible régime pour être au top !!

Citation:

The action hero had a small part in the original movie and has signed on to appear in the sequel. He’ll play a character called Trench again, although the details of the role haven’t been revealed.

However, it seems Arnold may have a larger part this time round as he’s been spotted frantically training ahead of shooting.

“He was seen in the main street of Brentwood, Los Angeles, dressed in high tech compression latex togs… literally running faster than the traffic, arms and legs pumping furiously as a trainer holding a stopwatch timed him pumping up for his new Expendables 2 flick,” a source told National Enquirer.

“The man was running like a machine, or cyborg!”

The Expendables 2 will also see Sylvester Stallone, Bruce Willis and Jason Statham reappearing. That’s said to be part of the reason Arnold is on a fitness drive.

He’s worried that the years spent as Governor of California have left him out of shape.

“Arnold’s not about to be upstaged by his superstar co-stars. He’s started a strict, intense exercise/diet regimen – and it’s working. He and his trainer have been power running down that long boulevard near his home, and they really do run faster than the cars. Arnold looks amazing – in better shape than men less than half his age!” another insider explained."