Les photos du net : spécial Cap70 et Gruson

chacha a écrit:

neon2 a écrit:Je ne comprends pas que vous trouviez le moyen de critiquer une collection pareille... . Il a une collection de rêve et je pense que quiquonque ici souhaiterait avoir la même. Alors oui c'est vrai qu'il y a beaucoup de choses et que cela fait un peu entassé. Mais j'ai déjà vu pire, notamment avec des collections Lord of the rings bien fournies, exposées dans des deltofs (donc entassées les unes sur les autres) et qui n'ont pas soulevées ce genre de commentaires. Moi je trouve qu'il n'y a rien à dire. La collection est parfaite, pour ce qui est de la déco c'est une affaire de gout et de pragmatisme. Maintenant qu'on ne vienne pas dire que telle ou telle collection est mieux parce qu'elle a une plus belle présentation malgré le nombre moins important de pièce. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.

C'est de la malhonnêteté intellectuelle.



Comme tu dit, "c'est une affaire de goût", comment peut tu parler de malhonnêteté intellectuelle ?

Si c'est une affaire de goût, chacun a sont point de vue, comment peut il y avoir de la malhonnêteté intellectuelle avec ton propre point de vue ? c'est tout simplement contradictoire


Moi perso j'ai aucune pièce de valeur, car mon statut d'étudiant ne me le permet pas, cette collection possède de très belle pièce comme j'ai dit avant, même que des belles pièces, mais cette surenchère de l'obtention de la pièce rare pour finir entreposer les unes sur les autres toutes accolés en laissant tout de même un espace vitale pour la tv, je trouve sa dommage et limite ridicule voila

après comme tu dit, c'est une affaire de goût

j imagine meme pas la tete du possesseur de la collection ....j suis pas sur qu il approuve..

chacha a écrit:Vous n'allez pas me dire que vous trouvez sa beau quand meme ?





Evidement il a de belles pieces, mais cette surenchere de pieces empillées, c'est ultra laid, en opposition avec la collec de joyana par exemple qui lui a moins de piece, mais la deco est extra, l'ambiance est la et du coup c'est 10 X mieux

Merci Chacha mais tu es quand meme tres dur, moi fan de deco je peux te dire que malgres la collection qu'il a il a reussi a faire quelque chose de beau, meme si c'est un peu serre sa pete.

Il a mis un systeme d'eclairage qui met bien en valeur sa collection, j'espere qu'il a mis un gros tapis car le son HC n'aime pas trop les vitrines.

Allez peace

Il suffirait d'enlever une vitrine de chaque côté du plasma et ça le ferait encore plus, superbe

Darth Vader a écrit:Il suffirait d'enlever une vitrine de chaque côté du plasma et ça le ferait encore plus, superbe

+1

Jo Yana a écrit:

Darth Vader a écrit:Il suffirait d'enlever une vitrine de chaque côté du plasma et ça le ferait encore plus, superbe

+1

moi c qui fait lourd c le nombre de vitrines...il en aurait de belles de chaque côtés comme Leguillet ça serait superbe. Vu les pièces qu'il a, a sa place je ferais ça. Mais je le répète sa collec déchire tout

chacha a écrit:

neon2 a écrit:Je ne comprends pas que vous trouviez le moyen de critiquer une collection pareille... . Il a une collection de rêve et je pense que quiquonque ici souhaiterait avoir la même. Alors oui c'est vrai qu'il y a beaucoup de choses et que cela fait un peu entassé. Mais j'ai déjà vu pire, notamment avec des collections Lord of the rings bien fournies, exposées dans des deltofs (donc entassées les unes sur les autres) et qui n'ont pas soulevées ce genre de commentaires. Moi je trouve qu'il n'y a rien à dire. La collection est parfaite, pour ce qui est de la déco c'est une affaire de gout et de pragmatisme. Maintenant qu'on ne vienne pas dire que telle ou telle collection est mieux parce qu'elle a une plus belle présentation malgré le nombre moins important de pièce. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.

C'est de la malhonnêteté intellectuelle.



Comme tu dit, "c'est une affaire de goût", comment peut tu parler de malhonnêteté intellectuelle ?

Si c'est une affaire de goût, chacun a sont point de vue, comment peut il y avoir de la malhonnêteté intellectuelle avec ton propre point de vue ? c'est tout simplement contradictoire


Moi perso j'ai aucune pièce de valeur, car mon statut d'étudiant ne me le permet pas, cette collection possède de très belle pièce comme j'ai dit avant, même que des belles pièces, mais cette surenchère de l'obtention de la pièce rare pour finir entreposer les unes sur les autres toutes accolés en laissant tout de même un espace vitale pour la tv, je trouve sa dommage et limite ridicule voila

après comme tu dit, c'est une affaire de goût

Je me suis peut être mal exprimé en disant que c'était de la malhonnêteté intellectuelle. C'est peut être tout simplement de la jalousie... .

chacha a écrit:

neon2 a écrit:Je ne comprends pas que vous trouviez le moyen de critiquer une collection pareille... . Il a une collection de rêve et je pense que quiquonque ici souhaiterait avoir la même. Alors oui c'est vrai qu'il y a beaucoup de choses et que cela fait un peu entassé. Mais j'ai déjà vu pire, notamment avec des collections Lord of the rings bien fournies, exposées dans des deltofs (donc entassées les unes sur les autres) et qui n'ont pas soulevées ce genre de commentaires. Moi je trouve qu'il n'y a rien à dire. La collection est parfaite, pour ce qui est de la déco c'est une affaire de gout et de pragmatisme. Maintenant qu'on ne vienne pas dire que telle ou telle collection est mieux parce qu'elle a une plus belle présentation malgré le nombre moins important de pièce. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.

C'est de la malhonnêteté intellectuelle.



Comme tu dit, "c'est une affaire de goût", comment peut tu parler de malhonnêteté intellectuelle ?

Si c'est une affaire de goût, chacun a sont point de vue, comment peut il y avoir de la malhonnêteté intellectuelle avec ton propre point de vue ? c'est tout simplement contradictoire


Moi perso j'ai aucune pièce de valeur, car mon statut d'étudiant ne me le permet pas, cette collection possède de très belle pièce comme j'ai dit avant, même que des belles pièces, mais cette surenchère de l'obtention de la pièce rare pour finir entreposer les unes sur les autres toutes accolés en laissant tout de même un espace vitale pour la tv, je trouve sa dommage et limite ridicule voila

après comme tu dit, c'est une affaire de goût

Je me suis peut être mal exprimé en disant que c'était de la malhonnêteté intellectuelle. C'est peut être tout simplement de la jalousie... .

Ouai moi je suis jaloux de sa collec, na!

D'ailleur qui ne l'est pas ?

neon2 a écrit:

Je me suis peut être mal exprimé en disant que c'était de la malhonnêteté intellectuelle. C'est peut être tout simplement de la jalousie... .

Ouais, en général c'est ça.

Pis le fait que cette collection soit critiquée est normal, ils savent que celui qui la possède ne lit pas les réactions.

neon2 a écrit:Je me suis peut être mal exprimé en disant que c'était de la malhonnêteté intellectuelle. C'est peut être tout simplement de la jalousie... .

Comme j'ai dit, il a de tres belle piece, mais je ne suis en aucun cas jaloux de sa collection, moi j'ai choisi de rester aux dvd (se qui est deja pas mal), j'estime que se que j'ai est deja pas mal, il me manque une ou deux piece (niveau dvd) que j'aimerais avoir, mais mem si je les vois chez quelqu'un (ce qui est souvent le cas), je ne vais pas etre jaloux pour autant, pourquoi etre jaloux ?
Je n'aurais aucune raison, moi j'ai reagis ici car tout le monde ete en extase devant cette collection, et je voulais faire passer le message suivant, que meme avec des moyens plus modeste (en reprenant la collection de jo yana pour exemple, car je ne pense pas qu'il puisse s'acheter tout ce que la personne en question possede) on peut reussir a avoir une collection bien fournis et bien presenté, et donc agreable a regarder

kayoken a écrit:Ouai moi je suis jaloux de sa collec, na!

D'ailleur qui ne l'est pas ?

Moi...

Sérieusement, il a de très belles pièces mais l'agencement n'est pas fabuleux à mes yeux... mais ce qui me gêne c'est que sa collection est courante... c'est à dire, qu'il a des pièces communes que l'on voit partout, si je puis dire... Autant, chez Neo, chez Sarlacc, chez Pizz, chez Yann (...), on voit des pièces peu communes, plus rare, plus difficile à trouver (La canne de Hammond, le 1:1 Carbonite...) autant là les pièces ont les connais toutes... je ne vois pas une pièce en me disant : "comment l'as t-il eu", j'ai pas l'impression de voir une pièce "rare" ou "inconnue" à mes yeux !

C'est mon avis... il a des pièces superbes, il a fait quelques beaux agencements mais sa collection est "banale", sans suprise même si elle me fait envie...

J'ai envie de voir du peu courant, de voir des collections vastes sans pour autant voir toujours les mêmes pièces...

-KiKi- a écrit:

kayoken a écrit:Ouai moi je suis jaloux de sa collec, na!

D'ailleur qui ne l'est pas ?

Moi...

Sérieusement, il a de très belles pièces mais l'agencement n'est pas fabuleux à mes yeux... mais ce qui me gêne c'est que sa collection est courante... c'est à dire, qu'il a des pièces communes que l'on voit partout, si je puis dire... Autant, chez Neo, chez Sarlacc, chez Pizz, chez Yann (...), on voit des pièces peu communes, plus rare, plus difficile à trouver (La canne de Hammond, le 1:1 Carbonite...) autant là les pièces ont les connais toutes... je ne vois pas une pièce en me disant : "comment l'as t-il eu", j'ai pas l'impression de voir une pièce "rare" ou "inconnue" à mes yeux !

C'est mon avis... il a des pièces superbes, il a fait quelques beaux agencements mais sa collection est "banale", sans suprise même si elle me fait envie...

J'ai envie de voir du peu courant, de voir des collections vastes sans pour autant voir toujours les mêmes pièces...

t as qu a demenager a Londres!!

Très jolie collec, moi personnellement j'adore !!!

haldir a écrit:

-KiKi- a écrit:

kayoken a écrit:Ouai moi je suis jaloux de sa collec, na!

D'ailleur qui ne l'est pas ?

Moi...

Sérieusement, il a de très belles pièces mais l'agencement n'est pas fabuleux à mes yeux... mais ce qui me gêne c'est que sa collection est courante... c'est à dire, qu'il a des pièces communes que l'on voit partout, si je puis dire... Autant, chez Neo, chez Sarlacc, chez Pizz, chez Yann (...), on voit des pièces peu communes, plus rare, plus difficile à trouver (La canne de Hammond, le 1:1 Carbonite...) autant là les pièces ont les connais toutes... je ne vois pas une pièce en me disant : "comment l'as t-il eu", j'ai pas l'impression de voir une pièce "rare" ou "inconnue" à mes yeux !

C'est mon avis... il a des pièces superbes, il a fait quelques beaux agencements mais sa collection est "banale", sans suprise même si elle me fait envie...

J'ai envie de voir du peu courant, de voir des collections vastes sans pour autant voir toujours les mêmes pièces...

t as qu a demenager a Londres!!

je t'embarque comem porteur (de l'anneau)

ca marche!

-KiKi- a écrit:

kayoken a écrit:Ouai moi je suis jaloux de sa collec, na!

D'ailleur qui ne l'est pas ?

Moi...

Sérieusement, il a de très belles pièces mais l'agencement n'est pas fabuleux à mes yeux... mais ce qui me gêne c'est que sa collection est courante... c'est à dire, qu'il a des pièces communes que l'on voit partout, si je puis dire... Autant, chez Neo, chez Sarlacc, chez Pizz, chez Yann (...), on voit des pièces peu communes, plus rare, plus difficile à trouver (La canne de Hammond, le 1:1 Carbonite...) autant là les pièces ont les connais toutes... je ne vois pas une pièce en me disant : "comment l'as t-il eu", j'ai pas l'impression de voir une pièce "rare" ou "inconnue" à mes yeux !

C'est mon avis... il a des pièces superbes, il a fait quelques beaux agencements mais sa collection est "banale", sans suprise même si elle me fait envie...

J'ai envie de voir du peu courant, de voir des collections vastes sans pour autant voir toujours les mêmes pièces...

On peut être admiratif sans être jaloux. Maintenant je ne pense pas que l'on puisse qualifier ce type de collection de "banale" dans la mesure où, par exemple, je n'ai pas souvent vue les 3 cinémaquettes terminator réunies dans la même pièce ... . Et puis de toute façon dans le monde du proder, il y a eu de tels développements qu'il devient quasi impossible de posséder une pièce que personne n'a. La seule façon d'arriver à surprendre véritablement et à présent d'y mettre le prix pour arriver à réunir des pièces d'exception. Le fait que de plus en plus de proders (comme les kotos) se retrouvent dans la grande distribution et échappe à l'univers fermé des collectionneurs est un signe qui ne trompe pas. Et puis on devient aussi de plus en plus blasés par tout ce que l'on voit. Le passionné qui a de l'argent pourra se constituer une collection monstrueuse. C'est évident. A présent, la seule faon de parvenir à se différencier est de réussir à mettre la main sur des objets qui auraient été utilisés vraiment dans le film... .

neon2 a écrit:

-KiKi- a écrit:

kayoken a écrit:Ouai moi je suis jaloux de sa collec, na!

D'ailleur qui ne l'est pas ?

Moi...

Sérieusement, il a de très belles pièces mais l'agencement n'est pas fabuleux à mes yeux... mais ce qui me gêne c'est que sa collection est courante... c'est à dire, qu'il a des pièces communes que l'on voit partout, si je puis dire... Autant, chez Neo, chez Sarlacc, chez Pizz, chez Yann (...), on voit des pièces peu communes, plus rare, plus difficile à trouver (La canne de Hammond, le 1:1 Carbonite...) autant là les pièces ont les connais toutes... je ne vois pas une pièce en me disant : "comment l'as t-il eu", j'ai pas l'impression de voir une pièce "rare" ou "inconnue" à mes yeux !

C'est mon avis... il a des pièces superbes, il a fait quelques beaux agencements mais sa collection est "banale", sans suprise même si elle me fait envie...

J'ai envie de voir du peu courant, de voir des collections vastes sans pour autant voir toujours les mêmes pièces...

On peut être admiratif sans être jaloux. Maintenant je ne pense pas que l'on puisse qualifier ce type de collection de "banale" dans la mesure où, par exemple, je n'ai pas souvent vue les 3 cinémaquettes terminator réunies dans la même pièce ... . Et puis de toute façon dans le monde du proder, il y a eu de tels développements qu'il devient quasi impossible de posséder une pièce que personne n'a. La seule façon d'arriver à surprendre véritablement et à présent d'y mettre le prix pour arriver à réunir des pièces d'exception. Le fait que de plus en plus de proders (comme les kotos) se retrouvent dans la grande distribution et échappe à l'univers fermé des collectionneurs est un signe qui ne trompe pas. Et puis on devient aussi de plus en plus blasés par tout ce que l'on voit. Le passionné qui a de l'argent pourra se constituer une collection monstrueuse. C'est évident. A présent, la seule faon de parvenir à se différencier est de réussir à mettre la main sur des objets qui auraient été utilisés vraiment dans le film... .

+1 bien raisonne!et belle conclusion

superbes pièces...dommage l'entourage toutes ses vitrines c lourd...mais belle capture

oulala..que c est beau tout ca!!

Il y a plus les photos?

celtaskan a écrit:Il y a plus les photos?

si, si, le lien posté par jo en page 1 fonctionne

J'avais pas vu que Cap avait sa collec' ici aussi . C'est une de ses photos que j'ai postée dans collections du net.

amaya3bis a écrit:

celtaskan a écrit:Il y a plus les photos?

si, si, le lien posté par jo en page 1 fonctionne

Hier ça m'envoyait sur un autre site, mais maintenant je vois les photos...

Plein de belle pièces , mais toutes ces vitrines ça rend pas bien, je pense que ça ferai plus classe une grande vitrine de chaque côté de la tv :bounce: On verrait plus toutes ces tiges metaliques et on serait figer que sur les belles pièces...