The Amazing Spider-Man 2

alors c'est simple c'est juste le meilleurs spiderman sorti à ce jour

Totalement d'accord, j'en sors et j'ai adoré   

Franchement ce reboot depuis le précédent c'est de la bombe    vivement le prochain   

J'ai adoré également, un excellent film, que je préfère au premier.

Vu cet aprèm, je tiens à dire d'office, fan du premier à fond et fan de spidey encore plus.

Donc j'y suis allé à fond et confiant. Perso coté esthétique effets c'est beau! Rien à redire. Par contre pour le reste...

On annonce des ennemis et au final grosse arnaque.

Spoiler:

L'humour de Spidey est amusant et un trait du perso, mais parfois c'est abusé on se croirait au jamel comedy club. C'est dommage certaines situations sont géniales mais d'autres franchement lourdes...

Electro est sympa dans son pouvir et sa capacité de destruction, mais visuellement je suis pas fan, pourtant ça passe. Mais les bruits sonores, allusion flipper entre autres... c'est quoi ce délire?!

Comme dit plus haut à des moments on pense Batman Forever, le pire c'est qu'on est beaucoup a pensé à ce navet maudit.

Et puis la fin:

Spoiler:

Bref je me disais que cette trilogie allait être superbe et au final je sens qu'on nous fera un reboot de plus....je suis déçu car le premier m'avait rendu espoir.

Dommage en plus Osborn me rappelle Tommy lee Jones en double face..... 

Bien aimé dans l'ensemble.
J'ai juste eu du mal sur certaines scènes en CGI qui font plus jeux vidéos que film   

ouais bref au vu de la plupart des critiques des forum,c'est le meme que le premier ,en pire,j'attendrais donc de le voir dans la salle à la maison ,mais le fait que certains le compare à batman et robin,cette purge,alors là ça ne me motive vraiment pas.
d'ailleurs c'est quelque chose que je ne comprendrais jamais depuis quelques temps au cinema,il ont un materiel d'enfer ,comics,livre etc....et ils s'obstine à faire des adaptation completement à cote de la plaque.en fait il faudrait vraiment que hollywood arrete les films de super hero pendant quelques temps parceque là. ya overdose et c'est de pire en pire .
ya qu'a voir le thor 2 ,mon dieux que c'etait mauvais .prsque plus chiant que le no 1 ,.
pour le reeboot de spidey ,j'ai toujours pensé que c'etait trop tot pour en faire un. rattraper les erreur du 3 OK mais tout refaire ,bad idea

perso pas vu le 1 , ne me donne pas envie et ce 2ème volet ne m'intéresse pas   

madame a vu la BA de celui-ci et m'a dit qu'on dirait du copier/coller au point de vue des personnages ..

Véritablement bien aimé, pourquoi ? d'un part parce que le récit est très proche du comics, que ce soit dans l'histoire des parents de peter ou

Spoiler:

auquel au départ je ne croyais pas du tout, ensuite je retrouve un spidey comme je l'aime, d'un part acrobate (effets visuels époustouflants!) mais aussi blagueur/vanneur : c'est l'essence même du personnage depuis qu'il existe, cela n'a rien à voir avec un batman sombre, même s'il a aussi ses moments d'ombre mais ce n'est certainement ce qui caractérise le personnage. Je suis plus mitigé sur le perso de peter parker, ce n'est pas l'image que j'en ai, même si la relation avec Gwen est plutôt bien géré, sur les ennemis, rien à dire sur le bouffon : très bon concept, le rhino est proche du comics dans le personnage (braqueur)  mais est içi un petit ennemi alors qu'il donne du fil à retordre à spidey dans le comics, electro en mode électrique    est plutôt réussi mais à la base c'est également un voleur pas un destructeur associal et qu'est ce que c'est que cet ahuri au civil    , de même que le rôle d'assistant social ne sied pas à spiderman, ni même toute cette popularité (où est J.J.Jameson   ), donc dans l'ensemble je ne me suis pas ennuyé une seconde malgré ces quelques défauts, vivement les sinister six  

Glorious a écrit:
Et le faite qu'il enlève son masque et qu'il se montre à plusieurs personnes j'ai trouvé ça "affreux"   
 

C'est également le cas dans la trilogie de Raimi

Jonas a écrit:

Et puis la fin:

Spoiler:

Selon moi

Spoiler:

En faite j'ai un doute aussi car on entend un boum comme si sa tête frappait. En tous cas le simple fait qu'on se pose des questions motre que c'est pas bien fait.lol

Ma critique : GÉNIAL!   

La mienne : NUL   

SURVYVAN a écrit:Ma critique : GÉNIAL!   

Batmax a écrit:La mienne : NUL   

    Les tueurs!!

Et on est sans cesse sollicité par les magazines de cinéma qui voudraient tous avoir nos critiques détaillées dans leurs pages!   

Clair   

Goose a écrit:
Selon moi

Spoiler:

    Oui, je suppose que je n' apprend rien à personne mais ça fait 41 ans que cette scene est sujet à controverse :

Spoiler:

Juste un super moment pour ma part, et le petit plus post générique m'à beaucoup plu   

Goose a écrit:

Glorious a écrit:
Et le faite qu'il enlève son masque et qu'il se montre à plusieurs personnes j'ai trouvé ça "affreux"   
 

C'est également le cas dans la trilogie de Raimi

Pas à moins d'une heure de film sur le premier opus d'une trilogie.  

[quote="yoyo92260"]

Goose a écrit:
...

Spoiler:

Pour moi le

Spoiler:

est très clair.

Dans tous les cas, il est le responsable de cette situation comme l'avait prévu le capitaine Stacy.

pas encore vu j'ai hate...j'ai peur certains disent que c'est le Batman et Robin de la franchise spiderman

Wouai non mais la,c'est du grand n'importe quoi comme comparaison.   

Oui c'est clair faut tout de même pas abuser   

Le film n'est peut être pas parfait mais il reste un bon Spiderman traité avec bien plus de respect que la mega bouse de Schumacher

Le quoi de qui ?

Avant la saga de Nolan, il n'y a eu que les Batman avec Adam West et Burt Ward, les Batman de Burton.

Non il n'y en n'a pas eu d'autre.

Glorious a écrit:

Goose a écrit:

Glorious a écrit:
Et le faite qu'il enlève son masque et qu'il se montre à plusieurs personnes j'ai trouvé ça "affreux"   
 

C'est également le cas dans la trilogie de Raimi

Pas à moins d'une heure de film sur le premier opus d'une trilogie.  

dans la 1er trilogie, si il avait pu lui mettre le masque pendant tout le film, ça aurait été parfait   

Très bon moment pour ma part