Questions: Blu Ray 3D active ?

Bonjour,
voilà, ayant vu sur amazone, qu'ils vendaient des blu ray 3D active,
je me demandais, si les BRD 3D active passaient sur un écran LG 3D passive ?

Si oui pourquoi précise t-ils 3D active chez amazone ?

Car j’hésite a acheté certain BRD en combo BRD 3D active + BRD 2D + DVD, a cause de cela

Et plus tard m'acheter un écran 3D passive

Merci d'avance...

la 3D passive et active , c comme le hddvd et blu ray !

le passive c les lunette pas cger du tous dans le meme principe des rouge et bleu des année 80 , elle sonte mieu pour restaurer les couleur ! enssuite les active c des lunette éléctronique ou tu as une image de 1080 p pour chaque oeil contrairement au passif qui divise la qualité par 2

donc pour etre directe passive = daube

active = full hd

et je ne pensse pas que les tv passive marche pour les blu ray 3d active! d'aillleur il n'y a deja plus que duactif aujourd huit .

prend toi une tv active !

quand ils donnent 3D active sur le BR ça veut dire que c'est de la vrai 3D et pas celle avec les lunettes rouge et bleu (anaglyphe)
et donc avec ce BR et le lecteur compatible tu auras la 3D avec une télé 3D active et passive
j'espère que j'ai été clair
et pour greg, en fin d'année sort des lcd 3D 4K et passive donc full hd

Merci pour les infos...

Je parlais de la nouvelle technologie passive, avec les lunettes légères(mais qui ne sont pas rouge et bleu), sa c'est nouveau, exemple Nouvelle technologie LG...

C'est technologie est mieux que l'active au moment ou j'écris ses lignes, et c'est bien full HD aussi...


Elle commence a se voir chez d'autres marques.

L'active, lunettes plus lourdes(électronique oblige), ça assombri l'image sur certaines tv aussi

Ce que je ne savais pas, c'est si les BRD 3D active, étaient compatibles sur les TV passive...
Legollum m'a répondu

Si quelqu'un a d'autres infos, bienvenue

Les lunettes dont tu parles, c'est des lunettes 3D dites "polarisées". Effectivement c'est moins lourd et n'assombrit pas autant l'image... darty fait faire des essais je crois, et ça fonctionne pas mal... C'est aussi moins sujets à la perte de la 3D en cas de mouvements brusques du porteur ou d'un décalage face à l'écran.

mais comme l'a expliqué greg
le problème pour l'instant des télés polarisés dit passives
c'est qu'une ligne sur deux est utilisé pour l'oeil droit et l'autre pour l'oeil gauche
donc on ce retrouve avec une résolution divisé par deux
avec une télé 1080 quand tu regard en 3D tu te retrouve avec du 720
ils annonce pour bientôt des télé polarisé avec une réso de 2160 pour palier ce problème

la 3d polarisé est aussi plus fatigante vu que une image pour les 2 yeux ! donc c plus dure a si habituer

Bien sur que tu peux lire tes Bluray 3D sur ton TV LG 3D Passive

GReg ?
3D passive = daube ...

As tu essayé de la 3D passive Greg ?
Es tu allez voir un film en salle 3D passive et 3D active pour te rendre compte de la différence que tu affirmes ?

Et justement la technologie passive est moins fatiguante à l'oeil que l'active qui te stroboscopise les images sur chaque oeil ^^
Pour la division de la qualité d'image, à moins, davoir un écran de 165cm, il faut etre sacrément ouf pour voir une différence

personnellement au ciné, j'ai toujours préféré quand c'était du actif
mais maintenant il y en a de moins en moins de ciné en actif

La 3D passive(lunettes pas rouge et bleu), fait moins mal au yeux et au nez aussi, vu que les lunettes sont beaucoup moins lourdes
Les contrastes sont mieux respecté, l'image est moins foncée...
La 3D active, fatigue beaucoup les yeux et donne mal a la tête, j'ai fait un ptit sondage a 10 copains qui m'ont répondu cela...

Entre les télé active et les télé passive, on voit la différence, en général(suivant mon sondage) sur télé entre 95 et 140cm...

Donc pour ma part le choix est fait

Et maintenent comme vous m'avez dit que les BRD passait sur les télé passive, ça sent le pâte pour mon portefeuille,
d’où le ré achat du lecteur BRD mais en 3D cette fois, et une télé 3D passive... Si il n'y a pas de changement avant

benjixx a écrit:Bien sur que tu peux lire tes Bluray 3D sur ton TV LG 3D Passive

GReg ?
3D passive = daube ...

As tu essayé de la 3D passive Greg ?
Es tu allez voir un film en salle 3D passive et 3D active pour te rendre compte de la différence que tu affirmes ?

Et justement la technologie passive est moins fatiguante à l'oeil que l'active qui te stroboscopise les images sur chaque oeil ^^
Pour la division de la qualité d'image, à moins, davoir un écran de 165cm, il faut etre sacrément ouf pour voir une différence

oui j'a bien sur tester les 2 au debut de la 3D ( AVATAR ) je suis aller le voir et suis tomber dans une salle passive ! g trouver sa simpa ! enssuite plusieur ciné autour de chez moi ce sont mit a la 3D mais en actif cette fois , et la j'ai vu une difference flagrante ( tous les copain aussi d'ailleur ) 3D plus profonde moin mal au yeux . les couleur niquel ... enssuite est ce que le ciné passif avec des réglage bidon ou pas ???? je suis peut etre mal tomber !

et il y a 2 semaine je suis aller chez darty pour voir la difference de 3D 4 tv en expo ACTIVE contre une en PASSIVE ! et franchement ya pas photo la passive etais tres mediocre . car il n'y as pas que la couleur ou le poid des lunette a voir ! exemple scene rapide en passif provoque un terrible tremblement de 3D la meme scene en active etais supr niquel ! enfin bref j'ai tester les 2 et de loing je prefere la 3D active qui d'ailleur innonde le marché donc je pensse que le marché suis forcement le meilleur ...

voila une bonne video qui explique bien tous

https://www.youtube.com/watch?v=2622hbzT43s&feature=related

La 3D passive c'est nouveau(du moins pour les télé 3D)(je ne parle pas de télé 2D avec pseudo 3D avec lunettes bleu et rouge),
c'est pour ça que tout le monde a l'Active pour le moment, car l'autre vient de sortir

Premier a sortir ça télé 3D Passive, c'est LG il y a quelques mois, avec ça nouvelle technologie passive...

Je suis l'actualité des nouvelles technologies chaque mois

Les autres marques commence seulement a utilisé la 3D passive, pour leur nouvelles future télé, donc c'est bien nouveau...

Si tu as l'occasion d'aller voir une démo correct chez un bon revendeur, regarde la LG(bien réglée) et compare.

Le magasine LAL, ne sont pas des manches non plus, quand ils disent que comparé a la 3D active, c'est mieux

Le seul truc que je ne savais pas et que maintenant je sais, c'est la compatibilité BRD 3D active sur passive...

Merci pour les autres infos

Edit >> au vu de ta vidéo, c'est bien les lunettes(de projection alternée)qui font mal a la tête donc active

la passive est sirtie en meme temp que l'active je suis revendeur en éléctro et sa fait deja un moment que sa éxiste ! apres chacun sont avis les gout et les couleur ...

greg-replicas a écrit:la passive est sirtie en meme temp que l'active je suis revendeur en éléctro et sa fait deja un moment que sa éxiste ! apres chacun sont avis les gout et les couleur ...

Enfin bref,
l'active est sortie avant, pour les nouvelles générations télé 3D je parle, pas pour le cinéma

Revendeur en éléctro, n'est pas spécialiste Home cinéma(rire humour hein), mais c'est généralement le cas

Je ne le suis pas non plus hein, mais passionné quand même

Tout ça pour dire que passive ou active, faites votre choix et votre propre idée...

Perso j'ai eu ma réponse, et avant mon achat, je demanderai un test 3D active sur télé passive, chez un revendeur spécialisé

Bon je pense qu'il faille clarifier certaines choses concernant la 3d

Il faut savoir que la 3d ou stéréoscopie n'est pas un procédé qui date d'aujourd'hui ! En effet, les premiers portraits en stéréoscopie ont été faits vers la fin du 19eme ! Le cinéma n'existant pas à l'époque.

La 3D ANAGLYPHE (rouge et bleu ou tout autre couleurs complémentaires)

C'est la plus ancienne des 3d. Elle a été décrite en 1853 par Rollman et a été complètement mise au point par Charles d’Almeida en 1891 ! Donc inutile de dire que ça ne date pas d'hier et on en connaît tous les limites. Pour les plus jeunes, c'est la 3d que l'on trouve aujourd'hui sur les paquets de céréales !

La 3D PASSIVE

Cette 3D a été vue la première fois avec "L'homme au masque de cire" et date de 1953 ! Rien que ça ! C'est la 3d que l'on trouve dans les vieux cinémas, les parcs d'attractions...

Cette 3D à l'avantage de ne pas être fatigante (enfin si les images sont correctement réglées) et de ne quasiment pas détériorer les couleurs. On peut compenser la perte de luminosité en la boostant tout simplement.

Plusieurs problèmes majeurs se sont posées à chaque fois que cette technologie a été utilisée à savoir un coup de mise en place extrêmement élevé qui oblige les salles à faire de très lourds investissement ce qui a empêché depuis le début la mise en place d'un tel service. Plusieurs tentatives ont eu lieu de par le passé mais la greffe n'a jamais vraiment prise.

- Principe de fonctionnement.

Il faut avoir quelques connaissances en optique pour réellement en comprendre le fonctionnement mais on va simplifier à l'extrême. La lumière a la particularité de pouvoir prendre un sens c'est ce que l'on appelle polarisée. On place donc devant les projecteurs 2 films polarisés. Ainsi pour l'œil droit; l'image sera polarisé |||| et pour l'œil gauche ==== (pas simple avec des caractères). Les lunettes étant polarisées dans le même sens les yeux ne perçoivent donc les images qui lui sont destinées.

Un prix exorbitant.
Cette 3D est extrêmement chère à mettre en place puisqu'il faut 2 projecteurs (avec tout ce qui s'y rapporte comme les redresseurs, les plateaux, les optiques...) et les deux filtres sans compter l'installation d'un écran métallique afin que la lumière soit renvoyée correctement. Lors du passage dans les salles, personnes ne voulaient payer la transformation des salles les exploitants et les producteurs et réseaux de distribution se renvoyaient la balle. Pour diminuer les coups, ils ont donc développé la 3d active

3D ACTIVE

Comme dit plus haut, cette 3d est une 3d au rabais. Elle coute bien moins chère à mettre en place mais est aussi moins bonne en qualité. Baisse de la qualité de l'image et effet d'obturation gênant !

- Principe de fonctionnement.

Contrairement à sa grande sœur (passive), sa mère (l'anaglyphe) et sa grand-mère (la stéréoscopie - Photo) cette technologie ne diffuse pas les deux images simultanément mais l'une derrière l'autre. Ainsi si un film est projeté à 24 images secondes, le projecteur doit tourner à 48 images. Un émetteur infrarouge synchronise donc les lunettes de manière à ce que seul l'œil concerné reçoive son image. L'obturation étant de 1/48eme de seconde, inutile de vous dire qu'avec la persistance rétinienne, les images restent toujours plus ou moins grises ou moins fortes en couleurs mais aussi à cause du temps d’obturation qui est très court. Cette 3d a trouvé ses limites aussi bien à cause du principe mais aussi du procédé ! De plus les lunettes sont exorbitantes. Généralement entre 150 et 200€ la paire alors qu'une paire de lunette polarisée ne coute qu'entre 1 et 2€.

La 3d active est donc amenée à disparaitre dans le temps. En effet, grâce à l'avènement de la REALD 3D (passive) les salles peuvent maintenant s'équiper dans des coups raisonnables et, ou convertir les appareils existants ou passé au numérique. Ainsi de plus en plus de salles, y compris bon nombres de celles qui étaient en Active passent en Passif. Le principe ne change pas en lui-même sauf qu'au lieu d'avoir 2 projecteurs, 1 seul est suffisant. La lentille spécialement développé fait le reste. L'écran métallique reste néanmoins obligatoire.

Pour les tv.

Le principe reste exactement le même. Néanmoins l'image est, contrairement à ce que l'on annonce, bien meilleur sur du passif comparé à l'actif. Le temps de latence (affichage de l'image) est certes court mais les scènes rapides restent floues sur les écrans actifs alors que les écrans passifs passent les images à vitesse réelle donc parfaitement adaptée. le hic venait, pour la passive de la polarisation de l'écran qui est très compliquée aux débuts donc très chère alors que l'actif était encore une fois un compromis financier acceptable ! Les nouveaux écrans passifs sont bien mieux adaptés et vont encore évolués dans ce sens avec de nouvelles technologies de double pixels polarisés les uns à côté des autres. (Contrairement à 1ligne sur 2 auparavant) ainsi les nouveaux téléviseurs sont capables d'afficher 2 images sans aucuns soucis et polarisée correctement.

Pour finir

Les gouts et les couleurs...
Bien que la 3d passive soit la meilleure sur le plan technique (réglages correctement faits !) l'active reste un très bon rapport qualité prix ! (300euros pour de l'actif et plus de 700 pour du passif) mais dans l'avenir le passif est amené à se démocratiser.

Rappels

Je vous rappelle que pour la 3d vous ne devez pas être fatigué, à bonne distance, dans un milieu sombre. Sachez que 6% de la population ne verra jamais la 3d correctement ! Défauts de vision ou écart entre les deux yeux différents. La moyenne est de 6cm entre le point de focale des deux yeux donc la 3d est calqué sur cette distance. Si vous avez plus ou moins 0.5 de distance l'effet de 3d peu s'en trouver altéré. Plus et c'est insupportable.

Sachez aussi que 50% de la population a des soucis de vision qui n'on put être détecté que grâce à la 3d et en cas de trop grande fatigue il faut simplement en parlé à votre ophtalmo qui vous dirigera certainement vers un orthoptiste afin de rééduquer les yeux et surtout les muscles qui contrôlent la motricité des yeux.

Voilà très en gros ^^

EDIT : Correction de quelques fautes d’orthographe. Il doit en rester, que voulez-vous, personne n’est parfait !

Perso je vais voir des films en 3D avec des lunettes(passive) que je n'ai acheter qu'une fois 1€ au cinéma et je peux les garder pour les séances suivantes...

Et quand je ferme un œil je vois quand même la 3D... D'un seul coté ou de l'autre

Le tout pour la promo du dimanche matin 5€80...