Pour ou contre les proders signés ?

Je pose cette question :

- pour vous un proder prend de la valeur s'il est signé par une célébrité, son acteur, etc ? La signature doit être le résultat d'une rencontre en personne ou d'un achat ou d'une commande via un intermédiaire ?
il faut même impérativement qu'il soit dédicacé ?

- Ou vous voulez garder tous vos proders absolument et religieusement vierges, et dans ce cas le toucher d'un stylo est ressenti comme une dégradation ?

pour moi je trouve sa plus jolie une photo signée à côté de la statue
qu'une vulgaire signature sur un socle:sour: 

intéressant comme débat

j'ai voté contre, pour moi c'est une dégradation, un tag sur ma belle statue, jamais de la vie en ce qui me concerne !
d'ailleurs si je vois une statue qui me plaît, mais qu'elle est signé en plein sur le socle, perso je n'achète pas


par contre, en dessous du socle, là où l'on ne regarde que si l'on en a l'envie et donc que l'on est pas forcé de l'avoir sous les yeux à chaque fois que l'on regarde sa statue, là ça ne me dérange pas du tout, au contraire c'est sympathique

Pour mais uniquement si ça débouche sur une rencontre en personne avec l'artiste et uniquement sous le socle  

yoking a écrit:intéressant comme débat

j'ai voté contre, pour moi c'est une dégradation, un tag sur ma belle statue, jamais de la vie en ce qui me concerne !
d'ailleurs si je vois une statue qui me plaît, mais qu'elle est signé en plein sur le socle, perso je n'achète pas

je pense la même chose et en plus je ne me vois pas me déplacer avec mes socles ....

J'aime assez l'idée de savoir qu'un proder est passé dans les mains de son sculpteur original, une signature c'est donc un petit plus à mes yeux mais comme Jarjardos uniquement sous le socle, pas question de profaner une statue !!  

j'ai voté pour, car il y a statues dont je ne me séparerai jamais, et je trouve ça intéressant de faire signer sur le socle l'acteur mais encore plus le sculpteur ou le dessinateur  

Au CEII, beaucoup de gens faisaient signer le socle, ça faisait lourd tout ça, ils traînaient des pieds à la fin de la journée  
Par contre je n’achèterai jamais une figurine ou un socle signé, je ne mettrai jamais plus cher non plus
c'est la rencontre qui fait plaisir  

Pas fan des signatures sur les socles,mais sur un certificat pas de soucis  

jarjardos a écrit:Pour mais uniquement si ça débouche sur une rencontre en personne avec l'artiste et uniquement sous le socle  

+ 1

Pour illustrer un peu le débat  

http://www.leboncoin.fr/collection/541380764.htm?ca=12_s

chris84 a écrit:j'ai voté pour, car il y a statues dont je ne me séparerai jamais, et je trouve ça intéressant de faire signer sur le socle l'acteur mais encore plus le sculpteur ou le dessinateur  

Au CEII, beaucoup de gens faisaient signer le socle, ça faisait lourd tout ça, ils traînaient des pieds à la fin de la journée  
Par contre je n’achèterai jamais une figurine ou un socle signé, je ne mettrai jamais plus cher non plus
c'est la rencontre qui fait plaisir  

Pendant la convention, j'ai trouvé au contraire que peu de personnes se baladaient avec des résines. Tout le monde faisait signer soit une photo, soit un poster, un livre, etc... j'ai même vu une version de l'étoile de la mort en coffret avec les figurines de 1977 passer, c'est le plus original que j'ai croisé.

J'avoue que j'ai trainé quelques socles là bas, que c'était assez lourd  , mais par contre je m'en suis débarrassée à la voiture à midi, alors si j'ai trainé les pieds à la fin de la journée (ou plutôt l'après-midi parce que je suis partie avant la fin de la journée !) c'était d'avoir piétiné des heures durant.

Pour ma part, j'adorerai avoir tous mes proders signés, bon c'est impossible, à part si je revends mon Obi-wan PF par exemple...
C'est clair que je n'achèterai pas un proder signé, sauf peut-être par le créateur himself lol, avec authentification de la signature, et prix extra bradé lol ! Mais mon "kiff", c'est d'acheter un proder et de chasser l'autographe qui va avec. Ces derniers temps, c'est surtout les statues gentle giant, et quelques premium formats. Mon but est aussi d'avoir tous les mini casques Riddell signés, petit clin d'œil nostalgique à ma collection d'ado, donc clairement sans aucune autre valeur que sentimentale.

Sinon, je ne fais jamais dédicacer avec mon prénom, en cas de soucis financier ultérieur, le proder pour le coup ne vaudrait vraiment plus rien. J'essaye de prendre une photo de l'acteur ou l'auteur en train de signer, pas pour revendre car ça n'est absolument pas pour ça que je cours les salons, mais toujours dans un soucis ultérieur de rentabilité de la pièce, (j'espère bien qu'elles me survivent, que je lègue tout ça un jour !) qu'elle puisse parler à n'importe quel collectionneur, qu'il puisse en prendre soin à son tour.

yoking a écrit:intéressant comme débat

j'ai voté contre, pour moi c'est une dégradation, un tag sur ma belle statue, jamais de la vie en ce qui me concerne !
d'ailleurs si je vois une statue qui me plaît, mais qu'elle est signé en plein sur le socle, perso je n'achète pas

par contre, en dessous du socle, là où l'on ne regarde que si l'on en a l'envie et donc que l'on est pas forcé de l'avoir sous les yeux à chaque fois que l'on regarde sa statue, là ça ne me dérange pas du tout, au contraire c'est sympathique

Totalement du même avis  
Ou avec une signature sur un certificat d'authenticité à part. Et je ne paierai pas plus pour une statue signée (comme dans ton exemple de l'annonce leboncoin  ), même si c'est sous le socle.En tout cas ce débat est intéressant  

Une signature est un plus si sous le socle, si c'est visible non merci, je pense que du coup c'est ce qui saute aux yeux quand on l'a regarde et non la statue en elle meme.

Par contre pour ma part cela n'a pas de valeur marchande, je ne mettrais pas plus car elle est signée, le top étant bien entendu une rencontre avec la personne.

Je suis contre, exactement pour les même raisons que yoking  

Arkayn a écrit:Ou avec une signature sur un certificat d'authenticité à part. Et je ne paierai pas plus pour une statue signée (comme dans ton exemple de l'annonce leboncoin  ), même si c'est sous le socle.En tout cas ce débat est intéressant  

Le prix de l'annonce est carrément abusif, pour moi cette statue partirait au grand maximum à 150€ en enchères, si elle est niquel avec carton et certif impeccable.

Par contre je suis quand même surprise qu'il y ait autant de "contre", car pour moi une signature bien placée avec une jolie écriture est un plus et non une dégradation. Elle résulte d'un effort de rencontre entre l'exemplaire sculpté et le "modèle", ce qui en fait un exemplaire unique même numéroté à 10 000.

après je ne dis pas le contraire, mais c'est au niveau esthétique que ça me dérange personnellement, en plus mon regard se focaliserait réellement sur la signature plus que sur la statue en elle-même

ceci dit, toi si c'est ce que tu aimes, chacun collectionne à sa manière et c'est tant mieux
 

je suis contre également, je pense qu'une signature ou "dédicace" est avant tous un motif personnel, dans certains cas la signature peu rendre la pièce impersonnelle pour d'autres futurs acquéreurs  

tu rencontre la personne, tu lui demande de signée, tu prend une photo avec, tu discute, ce moment restera unique est totalement perso, donc aucune importance pour les autres.

racheter un proders signer par un tel sans l'avoir rencontré "aucun intérêt"

Sauf, qu'il y a certaines personnes inaccessibles... 

Je n'ai jamais acheté de proders signés, je les ai tous fait signer par moi-même.
Par contre, je ne personnalise jamais, et j'essaye d'orienter la signature de telle sorte que seul le socle la supporte, ou alors dans un endroit discret qui épouse les formes de la sculpture, un peu comme un tatouage  

Mais il est clair que je ne serais pas prête à mettre plus cher pour une statue signée si je peux la faire faire moi-même

c'est vrais que certaines personnes sont inaccessible  

je suis d'accord avec toi concernant le prix de revente des produits signée, je dirais donc pour, si c'est dans un but perso, et contre dans le but lucratif  

Personnellement je suis contre, pour les proders en tout cas, pour moi la statuette d'un personnage représente ce dit personnage dans un action ou un cadre bien précis vu dans un film ou une BD. Difficile donk d'avoir l'authographe du personnage en lui même. Qui irait demandé a Hulk de dédicacé sa statuette après ses combats dans avenger I  

Et si signature il devrait y avoir je serais plus pour valoriser le travail de l'artiste ou de l'équipe qui a bossé sur le sujet, l'acteur lui ne fait qu’interpréter (bien ou mal) un personnage et pose pour le proders. Les artistes eux bossent dessus, lui donne son âme et la qualité du travail. Les signatures sur un certificats ou documents associé pourrait être un plus, mais n'apporte pas plus de valeurs que cela au produits.

Par contre en BD là oui, je ne suis pas un chasseur d’autographe comme certain le sont à courir les festivals, mais la rencontre avec le dessinateur ou le scénariste le vaut ça reste personnel et eux sont les réels créateurs de la BD.

my 2 cents

ninjette a écrit:Pour illustrer un peu le débat  

http://www.leboncoin.fr/collection/541380764.htm?ca=12_s

perso la c'est une grosse arnaque   
autrement je suis pour  

 on dirait qu'il a utiliser du blanco, dieu que c'est moche  

ninjette a écrit:Par contre je suis quand même surprise qu'il y ait autant de "contre", car pour moi une signature bien placée avec une jolie écriture est un plus et non une dégradation. Elle résulte d'un effort de rencontre entre l'exemplaire sculpté et le "modèle", ce qui en fait un exemplaire unique même numéroté à 10 000.

Je n'irai peut être pas jusqu'à dire que c'est une dégradation mais pour moi ça dénature la statue si la signature est placée sur le dessus du socle ou sur la statue elle même.
Sinon c'est effectivement très partagé et ça ne me surprends pas. Mais le oui en cumulé reste quand même pour l'instant largement majoritaire (16 oui contre 9 non)  

Moi je suis plutôt contre si en effet il ne s'agit pas d'une rencontre en personne... Cependant, certaines statues sont fabriquées avec la la signature d'office et ça me déplaît pas pour autant (ex: Mc Farlane Spawn) ^^

Je ne cours pas trop après les signatures, mais j'ai quelques pièces signés, elles m'ont été vendues ainsi, après si rencontre il y a, cela laisse un plus a nos proder's des souvenirs d'une rencontre avec l'artiste et surtout le faite quelle soit personnaliser en notre nom et donc pour moi elles deviennent invendable, la hausse des prix est déjà trop présente c'est peut-être pas la peine dans rajouté...
Quand on voit des comics signés par Stan Lee on se dit que c'est spéculatif d'avoir ce genre de BD sur notre territoire et dans nos collections mais cela ne change en rien le contenu, les BD sont a mes yeux le meilleur support pour la chasse aux signatures de nos artistes favoris, mais c'est pas franchement le top si ce n'est pas sous le socle ou sur un certificat ... mais bon je comprend quand on est fan avoir le graff de son idole c'est pour certains le must des must je dis ça car j'ai mis un moment pour avoir celle de Brandon Lee mais elle est sur une carte pas directement sur une de mes statue ... la demande sur ce genre de produit est présente mais je ne cautionne nullement la sur-cote que cela peut engendrer après je dis ça, mais avoir la signature de Tim Burton lors d'une rencontre j'en rêve encore ...