Skyfall de Sam Mendes

Pour moi tout le contrainre..

C'est sleepfall qu'ils aurait du l'apeller..me suis endormi deux fois..

Daniel graig bof, pas fan de ce bond..On est loin du charisme d'un connery ou brosnan

Le personnage de M m'irrite, le nouveau Q..etc..je peux pas j'accroche pas..

Et pour finir elles sont où les James bond girl ????

Non, vraiment je préfère me faire un bon vieux James bond ou là le charme opère..

si, une James bond girls qui crève si rapidement que l'on n'a même pas le temps de s'y attacher (un peu comme la DB7) , à quoi ça sert ...
et les gadgets ??? que se soie pour James ou les méchants rien de rien... c'est simplement honteux
Pour ma part, pour finir, on est bien loin d'un Fleming qui nous fait encore tous rêver aujourd'hui !

Il en faut toujours des réac même contre des films d'exception... Même James Bond a le droit d'évoluer. Je comprend qu'on puisse ne pas aimer, ça il n'y a pas de problème bien évidemment mais qu'on dise que Skyfall est un film honteux avec toutes les bouses qu'on nous sort à côté depuis des années... Pour une fois qu'on a des films avec des scénar bien construits, des acteurs qui jouent juste, des gens qui respecte leur public en leur offrant de la qualité on dit que c'est une honte Et encore une fois je comprends qu'on puisse ne pas aimer!

Death Shadow a écrit:si, une James bond girls qui crève si rapidement que l'on n'a même pas le temps de s'y attacher (un peu comme la DB7) , à quoi ça sert ...
et les gadgets ??? que se soie pour James ou les méchants rien de rien... c'est simplement honteux
Pour ma part, pour finir, on est bien loin d'un Fleming qui nous fait encore tous rêver aujourd'hui !

Depuis Casino Royal on est retourné aux origines de Bond donc chronologiquement on est bien avant Dr. No, donc normal qu'il y ai peut de gadgets....

Pour moi avec le recul, Skyfall est le meilleur de la franchise avec Casino Royale...

Après j'adore la période Roger Moore avec des méchants énormes et leurs bases énormes et tous les gadgets...

Death Shadow a écrit:si, une James bond girls qui crève si rapidement que l'on n'a même pas le temps de s'y attacher (un peu comme la DB7) , à quoi ça sert ...
et les gadgets ??? que se soie pour James ou les méchants rien de rien... c'est simplement honteux
Pour ma part, pour finir, on est bien loin d'un Fleming qui nous fait encore tous rêver aujourd'hui !

Tu ne confonds pas avec la DB5 ?
Pour ce qui est des gadgets, hormis le fait que ce soit un reboot et que l'on voit donc au fur et à mesure des 3 volets l'évolution du personnage vers l'agent 007 et que donc antérieur à la période faste de Q (je trouve d'ailleurs judicieux les choix effectués pour intégrer les nouveaux Persos Q, M et MP), le fait de transposer bond à notre époque rend l'utilisation de gadget extravagant superflue. Nous vivons tous au milieu de gadget high tech. Le plus gros échec selon moi de la licence sous brosnan est d'avoir conserver cet panoplie d'espion chargé de gadget en tout genre qui n'apportait rien à l'histoire si ce n'est des scènes ridicules en rapport avec l'époque.

La seule chose que je regrette est la réécriture de l'enfance de bond et donc de s'éloigner du personnage du roman et de ce qui la construit.

oupss, DB5 , oui

donc à vous entendre, dans mission impossible, par exemple, il n'y aura plus de gadgets non plus.. tout ceci est fini à notre époque, triste tout de même
donc vive les bon vieux James !

Il y aura d'autres choses en évolution avec la technologie...