The Hunger Games

Dans un proche futur, les États-Unis sont devenus un gouvernement fédéral dystopique dans lequel chaque district doit envoyer un garçon et une fille combattre lors d'un événement annuel télévisé,
"The Hunger games", dont la seule issue est : tuer ou être tué. Lorsque la petite sœur de Katniss est tirée au sort pour y participer, Kat décide de prendre sa place.

un battle royale à l'américaine ça peu être sympa

Une sorte de running Man. ....

bon et bien vu hier et que dire
GROSSE déception, pourtant ça aurait pu le faire
le sujet n'a pas été assumer par le réalisateur
c'est trop soft et mal filmer
l'actrice j'aime beaucoup
vraiment abuser
5/10

je m'attendait à mieu et à plus d'adrénaline cependant l'actrice joue trés bien.
Je l'ai également trouvé trop soft et je dirai méme que sa casse un peut le film
avec une tite remarque personnelle plus bas

4/10

Spoiler:

Bon en même temps quand la volonté des producteurs en clairement de prendre la place laissée vacante par Harry Potter et Twillight... ça peut se comprendre que c'est plutôt soft

ben dans ce cas faut pas choisir ce genre de scénar

Spoiler:

pis faut pas oublier que c'est une trilogie, je sais du tout ce qu'ils ont mis dans le film par rapport au bouquins

si ils on compilés ou si il pensent faire 3 films , remarque je savais meme pas qu'ils avaient fait un film de cette trilogie

ayant lu les bouquins je suis curieux de voir ce que ça peut donner

Y'aura 3 films, un par bouquin. Voir 4 si le troisième est divisé par deux comme c'est la mode (cf. Harry + Twillight...)

si il marche

legollum74 a écrit:bon et bien vu hier et que dire
GROSSE déception, pourtant ça aurait pu le faire
le sujet n'a pas été assumer par le réalisateur
c'est trop soft et mal filmer
l'actrice j'aime beaucoup
vraiment abuser
5/10

+1 je suis d'accord avec toi. Surtout pour les scénes de combat j'ai trouver cela trés mal filmer,j'avais un peu le mal de mer sur mon siege.

Ne fait pas Bataille Royale qui veut.

Par définition dans ce genre de truc il faut un réalisateur un peu sadique. Par là j'entends développer un personnage à fond, le faire apprécier et le tuer par un accident stupide ou une balle perdue : no happy end ou un seul survivant à qui il reste rien.

Hunger game c'est le twilight des films de vampires transposé dans le genre des films de survie.

theosboob a écrit:

legollum74 a écrit:bon et bien vu hier et que dire
GROSSE déception, pourtant ça aurait pu le faire
le sujet n'a pas été assumer par le réalisateur
c'est trop soft et mal filmer
l'actrice j'aime beaucoup
vraiment abuser
5/10

+1 je suis d'accord avec toi. Surtout pour les scénes de combat j'ai trouver cela trés mal filmer,j'avais un peu le mal de mer sur mon siege.

tout est dit, je me rappelle pas avoir déjà vu un film avec des scènes d'action aussi mal filmé,
pour une histoire comme çà c'est juste incompréhensible,
dommage l'idée était bonne

bref perso je lui mettrait 3/10

perso j'ai bien aimé (et je connaissais pas du tout les romans), c'est un peu lent à démarrer (en prévision de la trilo j'imagine) ça installe un univers bien particulier (Lady Gaga World ... au secours)

et niveau violence ça l'est quand même 10 x plus que HP ou Narnia par ex., je sais pas trop à quoi vous vous attendiez, c'est rempli de gosses dans le film j'imaginais mal les voir se faire massacrer

Pizza a écrit:Y'aura 3 films, un par bouquin. Voir 4 si le troisième est divisé par deux comme c'est la mode (cf. Harry + Twillight...)

En même temps pour HP à moins de faire rester les gens 6h dans une salle de ciné (tu peux toujours rêver) je vois pas comment tu pourrais faire et un film de 3h n'aurait pas suffit....

c'est bien parti pour la future trilo :

Avec 155 millions de dollars engrangés en un week-end, le film adapté du best-seller de Suzanne Collins a réalisé un record historique au box-office américain.

On lui avait prédit un grand succès au cinéma; Hunger Games a dépassé les prévisions les plus optimistes. Sorti vendredi, aux États-Unis, l'adaptation du roman de science-fiction de Suzanne Collins a engrangé, en un week-end, la somme astronomique de 155 millions de dollars.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, Hunger Games avait déjà amassé près de vingt millions de dollars de recettes, lors des séances de minuit. Au cours du week-end, cet enthousiasme ne s'est pas démenti: le film, qui met en vedette Jennifer Lawrence, est devenu le troisième meilleur démarrage de l'histoire du box-office américain. Devant lui, on trouve le dernier Harry Potter (169 millions) et The Dark Knight de Christopher Nolan (158 millions). Derrière, le troisième Spider-Man, Twilight 2 et 4 et Pirates des Caraïbes 2.

Cet exploit est d'autant plus impressionnant que, contrairement à ces films, Hunger Games n'est pas une suite et est sorti en dehors de saison estivale (où sont habituellement lancés les plus gros blockbusters). Si l'on prend en compte ces spécificités, le film réalise donc, en fait, le meilleur démarrage de l'histoire tout court.

source : le figaro

Encore une fois je suis à contre courant des avis précédent, j'ai trouvé ce film très efficace.
Les 2h15 passent super vite, l'univers est tangible et l'histoire bien amenée, perso j'y ai cru.
Le fait que pas mal de scènes soient filmées caméra à l'épaule permet justement d'être au cœur de l'action, avec les personnages.
Jennifer Lawrence est parfaite dans son rôle. Mention spéciale à Woody Harrelson toujours énorme !
Vivement la suite !

8.5/10

perso j'espère que la suite va apporter ce qui ma manquer au 1er

toute ces critique m'étonne car je vien d'aller voir sur allociné est il super bien noté ( 4/5 avis spectateur )

Je dois aller le voir ce week-end, vos critiques me refroidissent un peu

Bon film, les angles de caméra ne m'ont pas géné au contraire. Peut-être un peu soft mais bien. On rentre facilement dans l'action, 2h20 ? je n'ai pas vu le temps passé. Par contre j'ai du mal à voir une trilogie mais j'irai sans doute voir les suites.

8/10

bon ben vu egalement hier

et je suis tres deçu

ces lent, la premiere heure, ces du blablalbla qui sert a rien
il y a plein de coupure de rythme, bref on s'ennuie, seul quelques scene sont bien, sans plus

a voir une fois

4/10

Affiche animée pour le second volet, qui ne sortira que dans un an.