Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Mer 26 Mar 2008 - 18:01
... il me semble que mes Blue Ray que je visionne saccadent par moment lorsque je les lis sur ma PS3. Spécialement les BR américains. Est-ce normal ou c'est moi qui fabule?
- LEATHERFACE
- Nombre de messages : 817
Age : 39
Localisation : Texas ruthéna
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Mer 26 Mar 2008 - 18:13
Est ce que ton ecran prend le "24 P"?????
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Mer 26 Mar 2008 - 18:21
Je sais pas mais à mon avis ça ne viens pas de l'écran...
- InvitéInvité
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Mer 26 Mar 2008 - 19:28
Sarlacc a écrit:Je sais pas mais à mon avis ça ne viens pas de l'écran...
Il a raison d'avoir cette hypothèse, car c'est au moins à 3/4 de chances ça.
d'ailleurs si c'était autre chose ce serait une cause bien plus marginal bien plus difficile à estimer à distance.
et rappelons que ce ne serait pas un "problème" de ton écran mais une certaine limitation technique. ça peut donc le faire sur un écran qui marche parfaitement tel qu'il a été conçu...
d'ailleurs une limite technique loin d'être limitée au bas de gamme (mon plasma haut de gamme récent le fait, mais à sa sortie en septembre dernier il n'était pas annoncé ainsi).
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Jeu 27 Mar 2008 - 12:18
Ok donc ça ne fait absolument pas ça avec les BR US c'est ça?
- AkamonRG
- Nombre de messages : 11205
Age : 42
Localisation : Drome
Date d'inscription : 27/03/2006
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Jeu 27 Mar 2008 - 14:09
A mon avis c'est l'écran, car les écran compatible 24p c'est plus des écrans apparus apres la mi 2007.
Comme pour les VP, la plupart des Hdready ne gère pas le 24p d'ou saccade sur des travelling lent/moyen. La plupart des modèles récent Full HD eux gèrent le 24p.
Normalement la PS3 gère bien le 24p si le diffuseur est compatible.
Tu peux vérifier dans les options de la PS3 ce paramètre, en choisissant oui à la place de automatique ca force le signal 24p, par contre si l'ecran ne gere pas tu auras rien.
Comme pour les VP, la plupart des Hdready ne gère pas le 24p d'ou saccade sur des travelling lent/moyen. La plupart des modèles récent Full HD eux gèrent le 24p.
Normalement la PS3 gère bien le 24p si le diffuseur est compatible.
Tu peux vérifier dans les options de la PS3 ce paramètre, en choisissant oui à la place de automatique ca force le signal 24p, par contre si l'ecran ne gere pas tu auras rien.
- InvitéInvité
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Jeu 27 Mar 2008 - 19:18
A mon avis c'est dû à l'affichage 24 images/secondes.
Certains écran Hd ready ne le gerent pas ou mal.
Ce qui n'est pas le cas des écrans Full Hd ou - normallement - il n'y a aucun souci (enfin selon les marques !).
Pour regler ton probleme va dans le set up de la PLAYSTATION 3 et désactive le mode 24/P et là tu n'auras plus aucun probleme.
Certains écran Hd ready ne le gerent pas ou mal.
Ce qui n'est pas le cas des écrans Full Hd ou - normallement - il n'y a aucun souci (enfin selon les marques !).
Pour regler ton probleme va dans le set up de la PLAYSTATION 3 et désactive le mode 24/P et là tu n'auras plus aucun probleme.
- AkamonRG
- Nombre de messages : 11205
Age : 42
Localisation : Drome
Date d'inscription : 27/03/2006
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Jeu 27 Mar 2008 - 20:13
Ca ne changera pas le fait qu'il aura encore des saccades et là si son écran n'est pas compatible avec la vitesse de 24 images/seconde la PS3 doit déjà se trouver en mode "non" sur le paramètres 24p (car il me semble à ce niveau la PS3 fait pas des miracles pour éviter les saccades, avec son traitement interne de l'image, du au pulldown).
Les saccades sont provoqués par le fait qu'un écran non compatible 24p affiche en 50/60 hz ou autre.
Pour pouvoir afficher un flux de 24images/seconde l'ecran doit faire une conversion en créant des images intermédiaires (un 50hz affichant 50 images secondes il manque 2 image pour faire un flux continu).
C'est ce qu'on nomme Pulldown qui donne parfois un effet de saccades.
Les écrans vraiment adaptés au 24p peuvent afficher une fréquence de 48hz ou une autre étant un multiple de 24 et n'obligeant pas à avoir recourt à un procédé de calcul mais à un simple procédé de multiplication de la meme image.
Pour info les dvd en Europe sont en 25image seconde alors que les films sont en 24images seconde et avant c'était les éditeurs qui se chargeaient de convertir avec des procédés plus sophisitiqués.
Pour plus d'infos sur ce sujet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/3:2_pulldown
Si tu veux plus voir les saccades, et comme ton écran de mémoire date d'avant l'arrivée des écrans réellement compatible 24p, il faudra changer d'écran ou te faire à l'idée que sur certaines séquences tu trouveras cet effet de saccade.
Ca vient pas du film ni de la ps3 qui est compatible 24p si le diffuseur l'est.
Les saccades sont provoqués par le fait qu'un écran non compatible 24p affiche en 50/60 hz ou autre.
Pour pouvoir afficher un flux de 24images/seconde l'ecran doit faire une conversion en créant des images intermédiaires (un 50hz affichant 50 images secondes il manque 2 image pour faire un flux continu).
C'est ce qu'on nomme Pulldown qui donne parfois un effet de saccades.
Les écrans vraiment adaptés au 24p peuvent afficher une fréquence de 48hz ou une autre étant un multiple de 24 et n'obligeant pas à avoir recourt à un procédé de calcul mais à un simple procédé de multiplication de la meme image.
Pour info les dvd en Europe sont en 25image seconde alors que les films sont en 24images seconde et avant c'était les éditeurs qui se chargeaient de convertir avec des procédés plus sophisitiqués.
Pour plus d'infos sur ce sujet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/3:2_pulldown
Si tu veux plus voir les saccades, et comme ton écran de mémoire date d'avant l'arrivée des écrans réellement compatible 24p, il faudra changer d'écran ou te faire à l'idée que sur certaines séquences tu trouveras cet effet de saccade.
Ca vient pas du film ni de la ps3 qui est compatible 24p si le diffuseur l'est.
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Ven 28 Mar 2008 - 9:41
Ok merci! Je me cultive en plus!
Donc les BR US sont en 24p et les européens en 25p. Mon écran gère les 25 mais pas les 24... Il manque donc une image par ci par là, ce qui fait que cela saccade.
Mais je comprends pas bien le rapport avec le 50Hz ou le 60Hz... Il y a un rapport donc avec le nombre d'images par seconde?
Désolé pour mon inculture...
Donc les BR US sont en 24p et les européens en 25p. Mon écran gère les 25 mais pas les 24... Il manque donc une image par ci par là, ce qui fait que cela saccade.
Mais je comprends pas bien le rapport avec le 50Hz ou le 60Hz... Il y a un rapport donc avec le nombre d'images par seconde?
Désolé pour mon inculture...
- InvitéInvité
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Sam 29 Mar 2008 - 20:59
Dans les cours de physique les hertz sont l'unité de mesure de la fréquence; et c'est en regardant le nombre d'oscillations d'une courbe qu'on la mesurait.
En utilisation pratique les hertz c'est pour mesure la fréquence de rafraichissement de l'image. Plus c'est élevé plus l'iage est 'mise à jour' souvent dans la seconde. Au-delà d'un certain cap c'est tellement rapide que l'oeil ne se rend pas compte du changement et ça donne une impression de continuité, voire de stabilité. c'est comme le jeu d'enfant où on a petit carnet avec des dessins un peu différents à chaque page: si tu les fais passer assez vte tu parais créer l'animation de tes images.
la technologie télé rafraichit plus souvent l'image qu'au cinéma, et de la même manière que le format ce sont les appareils qui font des opérations de conversion. Si l'appareil le fait bien ou si le traitement est rendu plus simple (simple doublement....)le résultat sera meilleur.
l'écart du nombre d'im/secondes existe déjà entre pal et ntsc (le pal speed-up, qui fait que chaque seconde 1/24è du métrage se déroule en plus). 1 im/sec n'est pas perceptible au niveau de l'accélération de l'image; en revanche les bandes son soignées doivent modifier le mixage car ça suffit pour être perceptible à l'oreille (plus rapide=plus aigu, un peu comme un 33T en 45T..).
ca justifie aussi que les films en pal soient plus courts (presque 4 min pour un film de 2h..)
En utilisation pratique les hertz c'est pour mesure la fréquence de rafraichissement de l'image. Plus c'est élevé plus l'iage est 'mise à jour' souvent dans la seconde. Au-delà d'un certain cap c'est tellement rapide que l'oeil ne se rend pas compte du changement et ça donne une impression de continuité, voire de stabilité. c'est comme le jeu d'enfant où on a petit carnet avec des dessins un peu différents à chaque page: si tu les fais passer assez vte tu parais créer l'animation de tes images.
la technologie télé rafraichit plus souvent l'image qu'au cinéma, et de la même manière que le format ce sont les appareils qui font des opérations de conversion. Si l'appareil le fait bien ou si le traitement est rendu plus simple (simple doublement....)le résultat sera meilleur.
l'écart du nombre d'im/secondes existe déjà entre pal et ntsc (le pal speed-up, qui fait que chaque seconde 1/24è du métrage se déroule en plus). 1 im/sec n'est pas perceptible au niveau de l'accélération de l'image; en revanche les bandes son soignées doivent modifier le mixage car ça suffit pour être perceptible à l'oreille (plus rapide=plus aigu, un peu comme un 33T en 45T..).
ca justifie aussi que les films en pal soient plus courts (presque 4 min pour un film de 2h..)
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Sam 29 Mar 2008 - 23:26
Ouais, ils ont dit la même chose ce matin sur Couleur3
_________________
- AkamonRG
- Nombre de messages : 11205
Age : 42
Localisation : Drome
Date d'inscription : 27/03/2006
Re: Blue Ray: je sais pas si c'est moi, mais..
Dim 30 Mar 2008 - 1:25
Sarlacc a écrit:Ok merci! Je me cultive en plus!
Donc les BR US sont en 24p et les européens en 25p. Mon écran gère les 25 mais pas les 24... Il manque donc une image par ci par là, ce qui fait que cela saccade.
Mais je comprends pas bien le rapport avec le 50Hz ou le 60Hz... Il y a un rapport donc avec le nombre d'images par seconde?
Désolé pour mon inculture...
Tout les BR sont en 24 images/secondes (24p) car les films sont tournés sur un multiple de 24images.
Que ca soit aux us ou en europe c'est 24p.
C'est les dvd qui sont transformés en 25 images seconde évitant sur nos tv cet effet de saccade.
Le rapport avec le 50hz/60hz est simple: ta tv lcd affiche soit 50 images/ seconde soit 60 image/seconde.
Quand ton bluray sort 24 image pour que ca soit fluide il faudrait que ta tv affiche un signal 24/48/72hz (un multiple), hors ta tv affiche 50/60image.
Si la tv recois un signal dvd classique à 25image/s elle multiplie par 2 les images et ca fait 50, pas de saccades car pas de création d'image à faire.
Le 60 c'est pour le ntsc ou autre qui tourne à 30 image (30*2 = 60).
Ta tv ne peut afficher 24 image secondes ou un multiple (48) alors elle fait un pulldown qui consiste à créer des images intermédiaires pour faire 50/60 images, normalement ca marche bien sauf dans certaines situation comme tu constate.
Bref ta tv aura toujours des saccades sur des passages car elle doit créer des images intermédiaires pour que les 24 images du bluray se transforme en 50 ou 60 images par seconde.
Ca ne le fait qu'avec les bluray, les dvd sont en 25 images / seconde et la tv pal aussi.
Si tu veux plus ca il faut changer de TV comme pour les entrée hdmi.
Malheuresement ta acheté la TV juste avant que tout se pose sur l'hdmi, le full hd, la compatibilité 24p...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|