Voila je suis sur le point de m'offrir un écran full HD et j'aimerai connaitre votre avis

J'ai commencé a faire une sélection en fonction du prix et de la qualité bien sur :

SHARP LC 46 XD1
PHILIPS 47 PFL 9532 D
SONY KDL 46 W 2000
SAMSUNG LE 46M 86

Au vue des tests pouvant être réalisés je pencherai pour le Sharp ...

Qu'en pensez vous ?

Le mieux est quand même d'aller voir par toi-même en magasin : ça vaut mieux que tous les tests que tu pourras trouver sur le Net

Perso, j'aime bcp l'image et la qualité des Samsung (même si la marque a connu qq pb avec leur tuner TNT sur quelques uns de leurs derniers modèles)

moi je pense avoir choisi http://www.consumer.philips.com/consumer/fr/fr/consumer/cc/_productid_42PFL9632D_10_FR_CONSUMER/42PFL9632D-10?proxybuster=UFEXP2PBLBNZ1J0RMRCSHP3HKFSESI5P

ce n'est pas encore sur a 100% mais ce n'est pas loin

J'ai le sharp LC46XD1E, je suis plutôt exigeant en terme de qualité d'images et je suis très satisfait de mon achat. 2 ports HDMI c'est déjà bien, après il existe des switch HDMI de très bonne qualité. Bon c'est clair que cette dalle est faite pour du full HD mais avec un matériel qui upscale en 1080p c'est très bien. La TNT en Mpeg2 ça se regarde. Un recul de 2 mètres est parfait ! Mes jeux sous PS3 et 360 Elite m'en donnent plein les mirettes. Et le HD DVD ainsi que le Bluray sont parfaits.

Perso, j'ai choisi le SONY KDL 46 W 2000 après des mois de recherche.

Mais j'ai tellement cherché et attendu que maintenant je suis tenté par les nouveaux modèles ou "l'ancien" cran du dessus (Sony KDL 46 W 3000, Sony KDL 46 X 2000) !

J'ai été voir en magazin et je dois dire que le Sony KDL 46 W 2000 et le Sharp LC 46 XD1 sont pour moi devant ... Certes ils ne possèdent pas le traitement 100 Hz mais ce n'est pas le même prix non plus

Quelqu'un pourrait me renseigner sur la norme 100 Hz ???

Merci d'avance

Je sais pas te répondre, mais ce que je sais, c'est que si je dois encore attendre que cette "option" devienne à ma portée financière, j'acheterais jamais de télé.

Déjà que je voulais m'acheter une série 2000, maintenant je veux une 3000 et y'a déjà la série 5000 qui se pointe à l'horizon.

Si on veut toujours le dernier cris, on achète plus rien.

moi j'ai fait mon choix , le samsung LE40 f 86 , pas besoin d'un 46 trop grand pour mon salon et surtout trop cher
Achat prevu le moi prochain

J'ai entendu parler de pixels morts sur les Sharp ... Est ce que les autres marques présentent le même problème ?

Pour ma part j'ai aussi choisi le SONY KDL 46 W 2000.
Et j'en suis plus que satisfait. Pour moi l'un des meilleurs écran LCD du marché même s'il appartient (déjà ) à l'ancienne ligne SONY. un achat sur. J'adore.

Aucun probleme de pixels morts sur mon SONY KDL 46 W 2000.

le 100hz permet d'avoir une image bcp plus fluide il me semble
moi s'est certain sa se sera un 100hz car sa apport énormément à mon gout
et sinon comme lord pour moi le philips me tente bien

Le 100 Hz est effectivement une amélioration de la fluidité de l'image. Ce qui est très bien pour les films d'action et les jeux.

Explications et tests ici : http://www.hardware.fr/articles/641-1/1er-lcd-100-hz-mort-remanence.html

P.S : 0 pixel mort sur mon sharp. Pas de rémanence visible donc le 100 Hz n'est pas intéressant dans mon cas.

le 100hz evite les saccades en hd ,et en plus il est desactivable si on n'aime pas
(sur les philips les autres je ne sais pas )

c'est fait une image (je parle en HD) superbe tres fluide ,par contre il faut si habituer ,c'est assez destabilisant au debut quand on l'habitude du tube CRT

Merci pour vos conseils et infos les fanas !!!

Après avoir passer de longues heures a étudier (forums, articles, tests) SONY reste pour moi le meilleur choix avec ses modèles 46W3000AEP et 40X3500. Le second présente le traitement 100 Hz alors je pense faire un sacrifice au niveau de la taille.

Me demande si ça vaut vraiment la peine de se saigner et de perdre 15cm de diagonale pour ces 100Hz ? Parce qu'il paraît aussi que si t'as pas les deux versions côte-à-côte, tu remarques rien.

Oui c'est vrai Pizz, tu ne remarque la différence seulement une fois que tu as gouté au 100 Hz ... Mais bon en lisant des articles spécialisés et en lisant certains passionnés sur des forums, j'ai compris que le 100 Hz changeait pas mal de chose au niveau de la fluidité que cela soit au niveau des jeux ou des films surtout d'action

Mais c'est vrai que ça mùe soule un peu de perdre en diagonale

Perso, j'en ai marre d'attendre "le mieux" toujours et de rien acheter.

Je voulais la S2000, après je bavais devant la W2000 et maintenant je prends la W3000. Je pense que la claque sera quand même présente au poste (de télé ), même sans le 100Hz. J'attendrais pas plus longtemps perso. Sinon je vais finir par acheter le modèle 9000 dans 5 ans.

le X3500 et le W3000 présente la même prix mais pour une taille différente. De plus l'esthétisme du X3500 est beaucoup plus sympa ...

Et un 40" c'est déja pas mal vu ke je compte m'équipé en vidéoprojection

Bon ba voila je me suis décidé ce sera le 46W3000. Commandé chez Cobra au prix de 2449 €.

Je vais le récupérer samedi

Pizz je te ferai quelques photos en blueray (PS3 oblige)

Ah ben ça c'est clair que je suis pressé d'avoir tes impressions et photos, mais je suis persuadé que ce sera le top du top !!!